【4月10日钢材新闻连连看】上海：钢贸福建帮纷纷转行

　　钢市4月走势偏强 价格高点或频现　　连续上涨 钢价走进“春天里”

　　五矿欲造钢材“沃尔玛”　　4月需求放缓 钢价微升 月末或有下跌

　　多头氛围浓 钢材蠢蠢欲动　　行业寒冬 钢企掀起西部掘金潮

　　2012年1、2月粗钢产量统计数据浅析

　　山东县政协常委讨债被枪杀续：非法吸存2亿近半放贷

　　内陆第一核电站面临搁浅 曾被湖南领导列为头号工程

　　2012年1、2月，中国钢铁工业协会根据旬报推算的1月份日均粗钢产量为167.97万吨，2月份为169.84万吨，比去年同期的193.13万吨、193.95万吨分别下降13.03%、12.43%。而国家统计局公布的数字是1月份日均粗钢产量为183.0万吨，2月份为192.7万吨，前两个月累计粗钢产量同比增长2.2%。

　　两者数字相差较大，而且出现了一增一减两个相反的结果，这就给钢铁生产分析带来了困惑，也引起了钢铁企业和社会的广泛关注。笔者对钢协和国家统计局的数字进行了粗浅的分析，从而对1、2月份的产量数据作出解读。结果显示，钢协根据旬报预估的全国粗钢产量数据反映出的减产趋势与实际情况比较吻合。

　　数据之误差并非由预估方法造成

　　钢协根据旬报预估的1、2月份全国粗钢和钢材日均产量以及与统计局发布的相应数据的差距如表1所示。从中可以看出，钢协预估粗钢产量与国家统计局公布数据的差距为：1月份-15.03万吨、2月份-22.86万吨，差比分别为-8.2%和-11.9%。而钢协预估钢材产量与统计局公布数据的差距为：1月份8.2万吨、2月份-12.16万吨，差比分别为3.7%和-5.0%。可见，钢协对钢材产量的预估比对粗钢产量的预估更接近于统计局公布的统计数据。

　　根据2011年12月的统计数据，钢协会员企业粗钢产量和钢材产量分别占全国规模以上企业总产量的86%和65%。也就是说，采用相同的样本÷相同的方法，对样本占比小的钢材产量的预估值比样本占比大的粗钢产量的预估值误差更小。很明显，如果说数据的误差是由于预估方法造成的，恐不会有此结果。

　　表1 钢协预估粗钢和钢材日均产量与统计局发布数据的差距

　　增加的钢产量主要来自非钢协会员企业

　　2012年1月~2月份，钢协重点统计的会员钢铁企业粗钢产量为负增长，钢产量的增长只能来自会员外企业。按国家统计局口径，会员外企业增产粗钢337.27万吨，增长23.4%，相当于日产粗钢31.97万吨。而2011年非会员企业全年粗钢平均日产水平为25.6万吨，12月份仅为18.48万吨。很难想象，在1、2月份有元旦、春节、元宵节三个节日，原材料成本压力尤存、钢材市场需求尚未释放的环境下，非会员钢铁企业的产量能有如此迅猛的增长。

　　1月~2月份粗钢产量增加最多是河北省，增加167.6万吨，增量占全国增量的比重为67.83%，产量占全国的26.54%，都远高于去年全年的水平。这显然也是不正常的。(见表2)

　　表2 2012年2月粗钢产量增长10万吨以上的省 (单位：万吨)

　　●2011年河北省钢产量占全国比重24.1%，占增量的比重为23.0%，2012年1月~2月份钢产量占26.54%，增量占全国67.83%

　　近年粗钢产量统计中两个值得关注的现象

　　进入本世纪以来，我国钢铁产量统计中，钢材产量一直大于粗钢产量。过去人们对此的解释一直是钢材生产中存在重复加工，有重复统计。但是最近发现，自从2008年金融危机以来，我国钢材中热轧钢材产量高于粗钢产量已经成为常态。

　　由于热轧材基本上不存在重复加工，而且这里说的热轧材中还不包括本企业供冷轧和焊管的原料，所以简单地用重复材的概念已经不能解释粗钢和钢材的比例关系了。这就存在两种可能，一是钢材统计多了，二是粗钢统计少了。现在看来，后者的可能性更大。从近年来矿、铁、钢平衡的角度也支持这一判断。

　　另一个现象是，近年来在年末和年初热轧材与粗钢比会出现异常波动。规律是年末该比值增大，年初立刻大幅回落。图1所示是近年来钢协重点统计的会员钢铁企业铁、钢、材产量占全国的比重。从中可以看出，重点企业粗钢产量比重在年末明显上升，到来年年初比重又开始下降。

　　由于重点企业的钢产量并没有在年末增产、年初减产的现象，再加上图中重点企业钢材产量占全国的比重稳定保持在60%～70%之间，说明全国粗钢产量统计数据在年末、年初会出现异常波动。而这种波动显然不是因为市场因素造成的。

　　国统局去年同期数的变化造成今年粗钢产量同比增长

　　国家统计局发布的1月~2月份粗钢产量同比增长2.2%。这个结果是基于今年报送的当期统计数据和同时报送的去年同期数计算得出的。但是，国统局2011年3月公布的1月~2月份粗钢产量是11417.8万吨，而2012年3月发布的上年同期数据(即企业今年伴随1月~2月份数据报出的2011年1月~2月份粗钢产量)是11014.5万吨，比去年发布的数字小了403.3万吨，因此，去年的基数下降造成了今年的统计数同比增加247.1万吨。以往的上年同期数和前一年的数字也不完全相同，但差距并没有这么大。从表3中可见，2012年1月~2月份的钢材和生铁的上年同期数和前一年的数字差距均小于粗钢产量的差距。

　　另外，据国家电力工业统计月报，1月~2月份黑色金属冶炼行业用电量同比下降6.2%，与粗钢产量同比增长的趋势不相符。

　　由此可以得出以下结论：

　　1.国家统计局统计的全国粗钢产量在年末、年初会出现规律性的波动，即年末减少，年初增加。

　　2.国家统计局今年统计中粗钢产量的去年同期数变化较大，造成钢产量同比增长的现象，而市场和相关数据并不支持这种增长。

　　3.钢协根据旬报预估的全国粗钢产量数据反映出的减产趋势与实际情况比较吻合。

　　图1 重点统计企业产量占全国产量比例 (%)   

　　表2 2012年2月钢铁产量数据对比 (单位：万吨)