不管用什么口径测度农业机械化，我国的农业机械化水平均是较低的。据1999年国际统计年鉴引自国际粮农组织数据，1996年平均每千公顷耕地上拖拉机(大中型)使用台数：世界平均为19.1，亚洲平均为13.9，我国为5.4(1999年为6.0。 中国另有小型拖拉机1200万台)，印度为8.6，埃及为3 1.9，巴西为15.1；1996 年平均每千公顷耕地上收割机使用台数：世界平均3.1，亚洲平均为3.8，中国为0.9，印尼为18.0，巴西为1. 0(农业机械动力占全部动力比重，美国1910年为24％，1940年已达94％，基本实现机械化)。这种过低的农机化水平，说明我国农机化水平的提高有一系列的阻力，且对动力的抵制相当顽强。 阻力之一：农业劳动力向非农产业转移缓慢。 农业劳动力占整个劳动力比重平均每年仅下降1个百分点，至1999年仍高达50 ％，且近两年农业劳动力绝对数量还不降反升，总量达3.5亿以上。由此， 这种过多过剩的农业劳动力使农业机械化无法推进。世界各发达国家的经验均证明：只有农业劳动力因转向非农产业而不足才能推进农业机械化。目前，我国已经有1 亿多农业人口顽强的转向城市谋生(尽管个人成本很高)，但由于目前的城乡分割及多种因素阻碍农民进城，我农业劳动力向非农转移很慢。 阻力之二：农用地产权转移缓慢。 我国农用土地产权在世界上是比较特殊的。一方面所有权是农村集体所有，而集体的含义并不明确(是村、村民小组或乡？ 如何体现新出生的人口与新成立的家庭及出嫁的人所拥有的地权？)，另一方面是使用权归家庭所有，且长期不变。 这样产权不明晰使其交易比较困难，加之缺少中介服务，不仅村内交易少，而且村间、地区间交易更少。由此，农用地过于分散，平均每户经营耕地1990年为10亩，1999年反而下降为8.8 亩；劳均耕地1999年为3.65亩。在这样的空间上是无法推进机械化的。 阻力之三：农民收入水平低，增速慢，相对于农机价格更低。 1999年我国农民人均纯收入2200元，生活消费支出近1600 元， 全家所有结余款才500多元。如果考虑到收入差距与国家支持很小及农机养护使用支出，则大多数农民是没有置办农机能力的。 阻力之四：农业电气化滞后。 至1999年，有效灌溉面积仅占耕地面积的40 ％， 而机电灌溉仅占有效灌溉面积的2/3，占人口70％的农村其用电量仅2173亿度，占全国发电量的17％-18％。农村电价不仅单价水平偏高(相对于城市)，而且相对于农民收入水平更偏高。 阻力之五：农民文化水平依然过低。 有关部门计划2000年基本普及九年制义务教育。所谓基本普及据说是以行政区划为单位，每个省80％的县、县里80％的乡、乡里80％的村实现义务教育，如此，全国仅一半的村实现义务教育，即使是90％，也不过70％的村实现。如果考虑到人口数，则差距更大。据统计，1999年全国小学毕业升学率为94％(以前更低)，假定城市100 ％升学，则农村为90％(即农村没上初中者至少160万人)，1995-1996年小学毕业生每年均有1900万，而1998-1 999年每年初中毕业不到1600万，即有300万没完成初中义务教育， 估计几乎为农村小孩，即农村完成初中学业的仅为70％左右。由此全国农村每年有近40％的学生没有完成本来就不算长的九年制义务教育。如果考虑到统计、教育水平，则问题更严重。这样的条件下怎可奢谈农业机械化。 克服以上阻力关键在于深化改革。首先是劳动力市场化，其次是土地商品化，再次是社会各方面为农业服务的改革(全民社会保障、农业基础设施、免费义务教育、 农机跨区经营、农机国企改革)。而面对WTO，则更需如此。（摘自中国机经网 ）