新华财经上海12月8日电 12月6日，由上海市虹口区人民政府支持、绿色金融60人论坛（GF60）主办、上海金司南金融研究院承办，以“探索绿色可持续发展新机遇 助力国际绿色金融枢纽建设”为主题的2024第三届绿色金融北外滩论坛在上海虹口举行。

GF60专家委员、厦门国家会计学院原院长黄世忠以“强化融资排放信息披露，推动金融机构绿色转型”为题发表主题演讲，阐释了融资排放信息披露对于推动金融机构绿色转型的战略意义。

图为GF60专家委员、厦门国家会计学院原院长黄世忠发表主题演讲

黄世忠认为，当前全球向近零排放型经济转型已成共识，这一背景下，企业、金融机构信息披露正进入“双报告时代”：传统的财务报告（FR）在投资信贷决策、受托责任评价、经济利益分配方面仍发挥着其不能替代的作用，但存在忽略外部性的重大缺陷；能够更好反映外部性，旨在反映企业的可持续风险和机遇及经济、社会和环境影响的可持续发展报告（SR），正成为全球经济体对公众企业信披的新要求。

值得一提的是，目前企业在境内披露可持续发展报告类报告的比例不高，统计显示，A股上市公司ESG报告发布比例过去几年稳步提升，但最新的2023年这一比例仅41.14%，远低于香港上市内资股的94.86%。近年我国对此亦加大重视程度，包括中国证监会、财政部等监管部门，正抓紧研究制定气候相关披露准则。

在黄世忠看来，“双报告时代”的碳信息披露任重道远，他以上市银行为例，主要存在四个突出问题：一是选择性披露，报喜不报忧现象比较普遍；二是范围1的核算范围和范围2排放因子差异巨大，可比性低，范围4披露可信度不高；三是温室气体的核算和报告标准差异较大；四是大部分银行未说明如何根据气候风险调整信贷资产组合。

黄世忠认为，当前融资排放信息披露在数据可获得性、数据可靠性、数据及时性、数据透明性和数据相关性等方面存在挑战，很多金融机构在等待碳核算金融联盟（PCAF）等第三方机构对融资排放不同信息来源的质量分类。对此，黄世忠提出六点建议：

一是尽快制定适合我国实际的融资排放核算和报告标准，且在方法论方面尽可能与PCAF等保持一致；二是借鉴碳信息披露（CDP）环境信息平台做法建立跨行业温室气体排放数据库，方便金融机构推算贷款或投资客户的融资排放；三是借鉴PCAF经验对融资排放标注数据来源，并对数据质量分类；四是鼓励金融机构提供融资排放信息披露独立鉴证报告，增强可信度，防止“漂绿”行为；五是强化对金融机构董监高以及其他管理人员的能力建设；六是降低已披露融资排放信息金融机构的资本金要求。

本次论坛由国际可持续准则理事会（ISSB）、碳核算金融联盟（PCAF）提供专业支持，中外企业家联合会、亚洲金融合作联盟、上海气候周、坚持企业家俱乐部作为合作伙伴。