身穿青蛙服，手里提着一群“小青蛙”，脖子上挂着收款二维码……最近，“卖崽青蛙”火遍网络，活跃在多地大街小巷。不过，不少网红青蛙也遭到了驱赶。近日，在上海街头，一只蛙蛙被城管拦截，还当场褪去“蛙皮”，引发大量讨论。网红“卖崽青蛙”到底做错了什么？12日，上海市城管执法局局长徐志虎回应，“卖崽青蛙”实际是在兜售玩具。（5月14日 每日经济新闻）

“卖崽青蛙”因蠢萌的造型和有趣的互动，吸引了不少粉丝。许多网友拍照发到朋友圈、短视频平台上，迅速产生了传播、模仿效果，越来越多城市街头出现了网红青蛙。不过，不少网红青蛙也遭到了城管的驱赶，理由是影响市容、违规经营、堵塞道路等。虽说城管执法有理有据，但执法方式和态度，却有待商榷，有蛙蛙遭到现场拦截、去“头”、褪“皮”，还有的被勒令“面壁思过”，个别城管的斥责语气冰冷僵硬，隔着屏幕都能感受到，令人不适。

一般来说，街头商贩分为两种，固定摊位和流动叫卖，二者的经营模式不一样，所售商品类别也有差异。目前，各地纷纷放开街头固定摊位，采取划定区域、指定时间、限制经营商品类别等方式规范经营，可归为有限度放开、科学化管理。但是，“卖崽青蛙”并未被归入其中，不能在固定摊位处经营，所以才会被城管驱赶。

从上海市城管执法局局长徐志虎回应看，“卖崽青蛙”被归为新业态，属于兜售玩具，也就是认同了“卖崽青蛙”符合经营特征。而据网络调查显示，绝大部分网友认为“卖崽青蛙”并未干扰行人和环境，很多人觉得蛙蛙具有娱乐性，给市民带来了快乐，也是部分群众的谋生手段，反对城管驱赶“卖崽青蛙”。既然如此，何不给“卖崽青蛙”一条合法经营的生路，让蛙蛙们不再被到处驱赶。

从经营模式来看，“卖崽青蛙”更符合流动叫卖的游商模式。而游商古已有之，古代的卖货郎、卖油翁等，都是游街串巷的小商贩，现在城市里也经常见到游走卖货者，比如卖气球、卖糖水、卖麦芽糖等，所售商品消费频率低，需要游走揽客。此类对市容环境不构成破坏的小商贩，每日游走街头也很辛苦，赚钱不多，养家糊口、自主就业而已，与其严加管制，不如采取合法登记制度，允许其游街销售，给“卖崽青蛙”合法经营的机会。

如果管理得当，流动商贩也是城市的一道风景线。针对“卖崽青蛙”等游商，各地既要柔性执法，也需积极引导，比如发放流动商贩执照，容许其在街头游走售卖商品。与此同时，经营者也要保障商品的质量安全可靠，不得阻碍道路交通、制造噪音污染，禁止骚扰市民，保持自身良好形象和环境卫生干净整洁，并接受执法部门的管理。如此一来，才可打造包容、自由的发展空间，呵护城市“烟火气”，进一步丰富市民生活环境，促进城市多元发展，激发更多新业态、新模式。

江德斌

上游评论投稿邮箱：sypl2020@163.com