1973 年夏，37 岁的韩国男子李允载被发现死在自家阁楼上。警察赶到现场时发现，在距离尸体不到 80 厘米处，两个风扇正在呼呼运转。

案发的阁楼是全封闭环境，除一个楼梯通向较低的楼层外没有其他的出入口。这究竟是他杀还是意外？是否存在致命外伤？

刊登在媒体上的文章标题透露了答案：《30 余岁男子开着风扇睡觉而窒息》。

“风扇致死”事件又一次进入大众视野。

在发生这起事件的半个世纪前，“电风扇杀人”就曾引起过韩国民众的警惕，电扇整夜不关更成为了不成文的“禁忌”。

维基百科上关于“风扇致死”的介绍 图片来源：Wikipedia

1、韩国都市传说？

“风扇病——电扇的神秘危害，做错了会危及生命”，这篇标题看似玄幻的文章于 1927 年刊登在韩国的报刊上。

文章首次提出了风扇可能带来危害的观点：风扇旋转产生真空，这会导致坐在附近的人因缺氧而呼吸困难，从而引起头痛、面神经麻痹、窒息等症状。

韩国报刊报导风扇会导致一系列疾病。图片来源：参考资料

“风扇有害”理论由此登上了韩国的社会舞台。

随后几年，《东亚日报》接连发表文章来强调风扇对健康的影响，而其中的原因也从制造真空变为产生“风暴”：风扇产生的风撞击皮肤表面时，会使人体体温迅速降低，导致血液循环异常，引起发冷与不适。众说纷纭的“风扇谜团”没有随着时间的流逝而消失。2007 年，韩国消费者保护协会发文提示民众：为防止窒息，使用电扇时应设置计时器，开启扫风，并保持房门开启。然而在韩国之外，电扇作为一种消暑利器，从未被视为“凶器”。这韩国独有的都市传说，其中是否隐藏着真实的安全隐患？

风扇厂商不仅在风扇上增加了警告标示，还研发了自动断电功能保障使用者的安全。图片来源：simonandmartinabonus/YouTube

2、影视剧中的情景再现

这种“名侦探柯南式”的死亡手法，当然逃不出影视工作者的剧本。

影视剧《案发现场 2》里就此来了个“情景再现”：密闭的空间、平躺的死者与两台显而易见但在最开始一定会被主演忽视的电扇。

影视剧《案发现场2》中死者因开风扇睡觉窒息而死。图片来源：西瓜视频

经过了一系列我不说你也会知道的凶手一脸嚣张就是不承认自己是凶手还挑衅警察说他们一定找不到证据的剧情，编剧终于给出了答案：电风扇“杀”人。

为了还原手法，剧中主演将两台风扇面朝同一方向放在实验台的一端，并在另一端放置气压计，当风扇的风力开到最大时，气压计上测量出的压强随时间的流逝而逐渐降低。

随后他们给出解释：这个现象利用的是流体力学中的伯努利原理，气体流速大的地方压强小，密闭环境中身体处于两台风扇中间的低气压区域最终使人窒息死亡。

电扇模拟实验。图片来源：影视剧《案发现场2》

剧中的解释看似科学，但细思离谱，因为死亡原因根本就与风扇无关！

普通的家用风扇转速很低，对环境气压的影响只有 10~30 千帕左右，哪怕是工业风扇产生的高速气流也很难让气压降到使人窒息的程度。

同时，当健康的成年人感到憋闷时会主动寻找新鲜的空气，即便处于睡眠中，机体的求生本能也会促使大脑清醒过来，不会一动不动地在原地“等死”。

因此，只凭风扇的气压影响是不可能导致窒息的。

其实这类气压变化现象在我们生活中十分常见，比如在等地铁或火车时，列车从面前呼啸而过身体会不自觉地前倾，这是因为列车驶过带动附近的空气快速流动，身体前后出现明显的压强差，身后较大的压力就会把人推向前方。

高速的列车会把人吸向车身方向，为了保障乘客的安全，站台上都会设有一米的安全黄线。图片来源：央视新闻

3、不可小觑的“热浪”

既然“风扇致死”理论缺乏科学依据，那新闻中的“致死”案例又该怎么解释？

其实在报道中伴随“风扇”一起出现的还有一个易被忽视的关键点——“热”！

在极度炎热的天气下，如果在密闭的屋内使用电扇，确实可能会导致中暑。

迈阿密大学的气候学家卡尔克施泰因博士表示，风扇在脱水和热应激反应中是一把“双刃剑”。

如果使用风扇时周围的空气过热，风扇只会将热空气吹向人并加快身体的水分蒸发。

多热才是极度炎热呢？

你不用太过担心，曾经的一项研究[5]指出，除了那些生活在极端炎热和干旱地区的人以外，以下情况使用电风扇消暑都是有益的。

健康的年轻人：环境温度<39摄氏度时

健康的老年人：环境温度<38摄氏度时

服用抗胆碱能药物的老年人：环境温度<37摄氏度时

除此之外，专家们认为“风扇致死”的实际原因更倾向于由高温天气或冷风诱发了已经存在的慢性疾病。

当风扇成为了都市传说的主角时，它变成了“杀人恶魔”。作为故事，都市传言总能吸引大众的注意力。不过剥开怪诞的外壳，我们还是应该究其本源，还电扇一个清白。

毕竟有时候开着落地扇，还是比开空调更有一些夏天的气氛啊！