据上游新闻报道，最近，河南平顶山鲁山县花700多万元建造的一座牛郎织女雕塑引发热议，被不少网友和当地民众吐槽“太丑了，还贵”。（上游新闻 《“715万元牛郎织女雕塑”中标单位创始人：爱发与领导合影照，创设的“国字头”研究院没工商登记》）

面对舆论质疑，8月29日，鲁山县联合调查组发布情况通报称，决定依规依纪对负有直接责任的县住建局党组书记、局长党某某予以免职，对县住建局工作人员李某某言辞不当的行为给予政务记大过处分，对社会关注的项目设计、工程造价、招标流程等问题进行全面审查。

相关责任人被免职、记过，有关问题还将进行审查，官方深夜通报回应社会公众关切，事件算是暂告一段落，同时也给地方政府带来一些启示。

首先，花700多万元建一座雕塑，真的有必要吗？建设城市大型景观，需要科学研判并合理控制成本，不能铺张浪费。据悉，鲁山县之所以打造这座牛郎织女雕塑，是想借此发展当地旅游，吸引流量。挖掘地方文化资源、促进当地旅游发展，初衷当然没有错，但发展旅游就只能靠建雕塑吗？700多万元真的物有所值吗？群众的质疑并非空穴来风，2020年2月，鲁山县才退出贫困县序列，脱贫仅三年多，当地发展旅游也应量入为出，如此大手大脚，也就难怪群众质疑“用力过猛”“钱没有用在刀刃上”。

其次，“形象工程”毁形象，莫为“面子”失“里子”。前有湖北荆州关公雕像项目、贵州独山水司楼项目被通报批评，后有甘肃榆中举债9.52亿元修建巨型城市公园被央视曝光，种种前车之鉴表明，搞“形象工程”“政绩工程”这一套行不通，不仅华而不实，极易造成资源浪费，还容易失了民心的“里子”，暴露的是错误的政绩观。回到此次鲁山建牛郎织女雕塑，如此造价不菲的项目草率上马，招标建设是否符合相关规定？钱到底花哪儿了？其中有无猫腻？这些都需要进一步调查清楚并说明，如果牵扯到贪腐问题，也要一查到底，严肃处理。同时还要举一反三，查改并重、标本兼治，从源头上杜绝这一类“面子工程”。

此外，面对舆情，要有直面的诚意，不可遮掩回避。据贵州广电报道，在记者想进一步采访时，鲁山当地工作人员却爆了粗口。不可否认，如今移动互联网时代，任何一个事件都可以很快在网络上发酵，从单位领导到基层职员应对舆情都有一定的压力。但无论如何，当地工作人员在面对公众和媒体质疑时不应“恼羞成怒”，出言不逊。这反过来也再次说明，移动互联网时代，不管是政府官员还是基层职员，都要修炼好应对舆情这一课，实事求是，快速反应，正视舆论和民意，展现解决问题的诚意，才是有效之策，否则容易在舆论场陷入“被动”，失了公信力也丢了民心。

特约评论员 喻若妍

上游评论投稿邮箱：sypl2020@163.com