记者发现，周涛和刘元瑞冲突最大的个股是河北钢铁和沙钢股份，他们都在相近的时间点推出研报，然而给出的评级不同。

　　“状元”与“探花”的竞争无疑是市场关注的焦点，这一好戏就在钢铁行业上演。连夺三届钢铁行业金牌分析师第一名的齐鲁证券周涛，上半年与首次登榜的长江证券分析师刘元瑞展开了竞赛。

　　从整个钢铁行业的角度来看，两名研究员的意见相左。周涛今年以来持续“增持”评级，刘元瑞则坚持“中性”观点，刘元瑞略胜一筹。在个股评级方面，刘元瑞全面胜出，多空形势把握准确。在两方面的比较中，周涛均处于落后地位。

　　两分析师多空分歧明显

　　在钢铁行业板块中，《新财富》评选的2010年金牌分析师第一名是周涛，位列“探花”的则是长江证券分析师刘元瑞。

　　据公开资料显示，周涛曾供职于宝钢股份和国金证券，现跳槽到齐鲁证券，自2008年至今，他已经连续三年获此殊荣。长江证券分析师刘元瑞则是第一次登上金牌之位。刘元瑞为华中科技大学财务金融硕士、经济学学士毕业，现从事钢铁行业研究。

　　记者统计发现，这两位金牌分析师在今年均持续跟踪钢铁行业走势情况，并多次发布行业研究报告。其中，周涛曾对该行业作出19次点评，刘元瑞发出的行业点评次数则近3倍于周涛。但是，“状元”和“探花”对该行业的观点却截然不同，周涛所有研报均给予钢铁行业“增持”评级，刘元瑞则将所有评级均设为“中性”。

　　刘元瑞今年第一次对钢铁行业作做出点评是在1月4日，给出的评级为“中性”，紧接着该分析师又于1月6日、10日、12日、17日做出行业点评，同样这些评级均为“中性”。

　　有意思的是，钢铁行业板块却在1月21日出现反弹，截到4月18日，该板块指数区间涨幅为25.48%。刘元瑞的此次看空却与市场背道而行，在板块的强势拉升之中有些尴尬。

　　今年，“状元”周涛在4月18日首次对钢铁行业作出点评报告。他认为，钢铁行业目前的高产量是满足需求的表现，而不是企业去原材料存货过程下的无奈之举，并且，现在钢产量已经接近其测算的极限产量，企业高炉开工率接近饱和，供给端弹性不足，内外部未来的需求增量会在未来造成冶炼产能的短缺，短缺推动的钢价上涨可以推升整个行业利润。周涛还指出，政府今年高炉淘汰目标为7500万吨，若坚决执行，无疑行业短缺将不再是阶段性的，行业的供需环境反转提前来临，甚至可以说是水泥行业的复制;若6月份保障房可以真正得以推进，这部分需求增量也可以抵销淡季带来的下降效应。因此，给予该行业“增持”评级。在其后的数次研报中，周涛仍然坚持这一评级水平。

　　值得注意的是，“状元”与“探花”正面交战就出现于此，刘元瑞也在4月18日发布行业研报表示，近期期货价格大幅跳水，期现差下降为负，说明市场担忧在经济数据出炉后预期政策持续紧缩对需求造成的负面影响。综合各方面情况来看，钢价在短期内可能有所反复，给予“中性”评级。

　　市场的走势未能让周涛如愿，钢铁行业板块在4月22日达到近一年来的高点1171.85点后就狂泻而下，8月9日创下该行业自去年7月以来的新低827.28点。经过统计，钢铁行业在周涛发布今年第一份点评报告后至今，其指数区间跌幅为21.79%。然而，钢铁行业板块的跌跌不休态势正合刘元瑞预期。

　　从中可以看出，双方多空分歧明显，始终坚持各自立场，总体来看，上半年刘元瑞的“中性”评级明显胜出。

　　个股角逐刘元瑞胜出

　　整个行业的好坏定会影响到该板块个股的表现，在多数股票随波逐流之际，也不排除牛股、妖股的出现。

　　比较了两位金牌分析师关于钢铁板块行业的点评，再比较其涉及的个股表现。周涛在今年共发布16份研报涉及14只钢铁股，这包括武钢股份、八一钢铁、西宁特钢、马钢股份、鞍钢股份、宝钢股份、华菱钢铁、新钢股份、本钢板材、河北钢铁、太钢不锈、酒钢宏兴、新兴铸管、沙钢股份。

　　记者也从刘元瑞所研究的股票中选取了与周涛推出的相同股票进行比较。统计发现，按照周涛推出研报日期算起，这14只股票在一个月后仅有5只出现上涨，其中西宁特钢涨幅最高达到了18.78%。但是，截至8月12日这些股票普遍出现了下跌，仅有3只股票尚能保全其身，跌幅在15%以上的就有8只，本钢板材跌幅更是高达32.07%。这些股票都被给予了“增持”评级，但它们的惨痛跌势再一次背离了周涛的良好预期。

　　另外，在刘元瑞的钢铁股票池之中，有8只股票给予“谨慎推荐”评级，4只股票为 “推荐”评级，还有两只被评为“中性”。可以看出，刘元瑞对于钢铁股并不感冒，还是采取稳健保守策略。

　　经过记者统计，根据刘元瑞今年第一次推出的研报时间计算，这14只股票在一个月后仅有两只在下跌，其中河北钢铁下跌9.85%，但给予的评级为“中性”，符合预期。6个月过后，这14只股票有6只出现下跌，沙钢股份跌幅最大，下滑19.4%，其余个股则小幅下挫。两者比较之后，刘元瑞胜出优势很明显。

　　记者还发现，双方冲突最大的个股是河北钢铁和沙钢股份，他们都在相近的时间点推出研报，然而给出的评级不同。

　　两位分析师均在4月27日推出河北钢铁，周涛依旧给予 “增持”评级，刘元瑞则抛出“中性”观点。周涛较为看好集团公司未来优质资产的注入，将要注入上市公司的资产包括邯宝钢铁和舞阳钢铁两大优质资产。邯宝和舞阳钢铁的相继注入，将一改目前公司大而不强的局面，高端产品比例将大幅增加，盈利水平有望提升，因而给予“增持”评级。

　　刘元瑞却更多地从公司基本业绩面去分析。其研报指出，河北钢铁吨钢市值几乎处于全行业最低，较低的吨钢市值使得公司具备较强的安全边际。但产品结构大而全的特点又使得公司盈利的恢复较为依赖全行业的复苏且弹性略显不足。市场符合其预期，河北钢铁自4月27日后一个月下跌9.85%，至今共下跌8.57%。

　　沙钢股份是一只涉及到重组概念的股票，市场各方均关注其资产注入问题。作为沙钢集团的唯一融资平台，市场猜测沙钢集团有借壳沙钢股份上市的预期，用来解决集团未来的融资问题。显然，周涛比较看好该预期的实现，给予其“增持”评级。面对沙钢股份刘元瑞较为谨慎，首次给予评级为“谨慎推荐”。市场的反应给出了答案，该股自复盘后已经累计下跌30%左右。

　　通过一系列的对比，在上半年的钢铁行业竞赛中，刘元瑞暂时胜出。