钢贸业务的危机继续蔓延，又有“中招”企业浮出水面。

　　11月21日，中材国际发布公告称，其全资子公司中国中材东方国际贸易有限公司(下称“东方贸易”)发现部分票据和货物存在风险，其中，根据与钢贸公司签订的2份采购合同，通过银行向其开具的12张(总计1.2亿元)的银行承兑汇票，有10张(1亿元)的银行承兑汇票在传递过程中丢失，另有价值2000万元的货物去向不清。

　　此外，根据与钢厂签订的3份采购合同，通过银行向其开具11 张总计9840.9万元的银行承兑汇票，部分汇票和货物去向不清。

　　中材国际表示，今年以来，一些钢贸商资金链断裂，钢贸业务的危机蔓延至整个上下游企业，对钢贸为主营业务的东方贸易经营活动产生重大影响。据悉，东方贸易现有钢贸业务涉及总合同金额21亿元左右。

　　12月23日，中材国际副总裁、董秘蒋中文向《第一财经日报》记者表示，正在开会，“今天开了一天的会，开完会再说”。而当记者晚间再与其联系时，电话始终无人接听。

　　本报记者多方了解，目前公安机关已经立案侦查，并冻结了上述总金额1亿元的银行承兑汇票，该公司也正在采取相关法律措施。但时至今日，中材国际并未透露钢贸企业、钢厂的具体名称和相关合同的具体情况。

　　对此，申银万国分析报告指出，上述所签合同很可能在8月和9月。因为纸质承兑汇票的承兑期是6个月，若没有贴现，到明年的2月和3月银行就要无偿支付给钢贸商相应的款项。“目前已经冻结了该票据，防止了其风险的进一步放大。”

　　分析师向本报记者分析称，这么多的承兑汇票丢失，应该还是在仓单上出了问题，“还是虚假仓单和重复质押造成的问题，特别在年底还款压力及年终盘点等因素作用下爆发”。

　　但是，在钢贸商频频因资金问题停产、倒闭甚至跑路的背景下，中材国际此次“躺着中枪”，并未换来市场太多同情。相反，外界对上述公告有颇多质疑。

　　市场分析，银行承兑汇票在承兑期内一般可以转让给第三方，第三方可以转让给第四方，由最后持票人存入银行，银行见票付款给银行承兑汇票的最后持有者，并且票据都有号码，银行有备案。“汇票还可以挂失，损失可控，而货物也丢失，至少说明这家企业管理混乱。”

　　实际上，就在公告发布前，中材国际副总裁方芳女士已经书面请辞，从11月底不再担任该公司副总裁。而方芳离职前曾兼任东方贸易董事长、法人代表，中材国际半年报显示，其任期为2011年7月15日至2014年7月14日。

　　值得关注的是，临近年末，由于钢贸企业面临还款等资金大考，中材国际的钢贸风险仅仅是今年蓄积已久的钢贸风险一角。“钢贸融资其实爆发的已经比较多了，年底出来的这些只是一些后继的。”分析师说。