印度京德勒西南钢铁公司（JSW Steel）计划投入约180亿美元，在2020年前将产能增加10倍以上。印度（特别是该国资源丰富的东部各邦）的矿业和金属行业，正吸引着当地及海外集团越来越多的投资。一些企业打算在未来7年向该国投资210亿美元，其中包括全球钢铁业领军企业米塔尔钢铁（Mittal Steel）和韩国的浦项制铁（Posco）。面对竞争日益激烈的钢铁市场，京德勒西南钢铁公司财务总监塞沙吉里•拉奥表示，“如果不进行扩张，我们将成为无足轻重的参与者”。

　　印度商工部部长表示，印度将由铁矿石出口国变为钢铁出口国，到2012年，印度的钢铁产量将达到1亿吨。

　　无论是京德勒迅猛的扩产计划，还是其他钢铁巨头在印度的巨大投资，都在向全球钢铁市场传达这样一个信号－－印度的钢铁企业已经走上了全行业扩张的道路，而且这一转变是方向性、趋势性的。近几年来，尽管印度经济也一直保持着良好的发展势头，但其发展模式同我国有很大的区别，以生物医药、软件外包等技术密集型产业为主，带动整体国民经济的发展，其工业基础则相对薄弱，对资源的消耗和利用也不如我国巨大。因此，尽管铁矿石资源储备丰富，但印度钢铁行业的整体发展速度却因市场需求不旺而相对缓慢。如今，印度已经开始向工业化的转型，将大量的资金投向基础设施和制造业中，这无疑刺激了该国钢铁产业的整体扩张。

　　作为铁矿石的重要资源国，印度钢铁产业的迅猛发展对我国钢厂的影响不容忽视。（1）从资源供给方面看，印度钢企产能扩张将抑制该国铁矿资源的出口。印度是全球第六大铁矿石储备国，及第三大铁矿石出口国。我国则是印度铁矿石最大的消费国，消费量占其出口总量的80%。而且我国钢企同印度矿山之间多为现货交易，没有长期供货协议。因此，随着印度钢企产能的迅速扩张，我国从印度进口铁矿石势必受到压制，从而给我国今后铁矿石的供给带来不确定性。（2）从资源价格方面看，印度铁矿石出口数量的压缩势必会成为铁矿石价格的上涨的一大诱因，为今后我国钢企参与铁矿石价格谈判带来不利影响。在一年一度的铁矿石价格谈判中，从印度进口量的逐年攀升一直是我国钢企同世界三大铁矿石巨头讨价还价的一个筹码，一旦这个筹码出现缩水，那么若想压低价格恐怕会更加困难。（3）从市场格局的角度看，我国的钢铁企业将会增加很多的竞争对手，在竞争中也没有太大的优势。相比于印度同行，我国的钢铁企业在成本上显然处于劣势，京德勒西南钢铁公司财务总监拉奥表示，我国的平均生产成本为320美元/吨，而印度仅为266美元/吨，这将成为印度公司同我国钢企竞争的有力武器。同时，由于他们拥有更为丰富的资源储备，其扩张潜力也是我们难以比拟的。

　　概而言之，在全球钢铁行业竞争日趋激烈的今天，印度钢铁行业的扩张值得我们认真对待。我国大部分的钢铁企业，并不具备欧、美、日等国那样的高端技术和完善的产业链条，细分市场并没有很高的进入壁垒，印度同行很容易进入，而我们在成本上又处于劣势。在这种情况下，如果国内市场的需求出现疲软，我国钢铁企业的出口形势也会非常严峻。