刘步尘也认为，如果说2004年的反倾销让中国彩电企业丢掉了美国的CRT（显像管）电视市场，那么，2007年3月1日之后的专利费壁垒，将极有可能让中国彩电企业失去整个美国彩电市场。 2004年春，我国CRT彩电出口美国市场被裁要征收巨额“反倾销”税。如今，就在国内彩电企业在庆幸平板电视“不受此限”而大量出口的时候，却传出了从明年3月1日起，美国或对出口到其市场的所有中国彩电征收20~30美元/台专利费的消息，让众多国内彩电厂商猝不及防。欧美将伸专利“黑手”美国联邦通信委员会(FCC)日前对外公开消息称，依据FCC的法规进程，2007年3月1日之后，在美国国内销售的所有电视机都必须是数字电视，而且不管哪个国家、地区的彩电企业，要出口电视到美国市场，都要符合ATSC(数字电视) 标准的技术规范。事实上，这个标准背后捆绑着专利，进口电视要符合标准就必须向那些拥有专利的企业缴纳专利费。有权威部门统计，如果按照ATSC对韩国(电视)的收费标准(每台数字电视20～30美元)计算，中国彩电企业因专利授权，每年将不得不支出大约10亿美元的费用。“拿来主义”成产业死穴雪上加霜的是，在欧洲，类似于美国ATSC标准的DVB-T标准，也有了向中国彩电企业伸出收费之手的迹象。“在决定平板电视产业生死命运的最关键的部件——面板和核心模块上，中国彩电企业至今仍是‘拿来主义’。”家电资深观察人士刘步尘认为，这才是中国彩电产业的“死穴”所在。据了解，占数字电视成本一半以上的的高清显示器——LCD、PDP、DLP、LCOS等技术仍然受制于人，而融合音视频解码等技术的集成电路芯片也依赖于日、美、韩企业。事实上，我国DVD产业就因这种技术受制于人的局面而遭遇毁灭性的打击。由日立、松下等组成的“6C联盟”和由取索尼、飞利浦等组成的“3C联盟”以及汤姆逊等外资公司向中国DVD收取的专利费加起来高达26.2美元/台，而每台DVD机的平均出口价不到100美元。广东家电商会秘书长谢德胜告诉记者，对于处在产业链的下游“有规模、没效益”的中国数字电视产业来说，加大研发领域投资，建设核心技术才是摆脱高昂专利费困扰的唯一道路。中国彩电或将集体退出多数受访彩电企业的负责人表示，尚未获悉该消息，一部分负责人则表示，如果真的被征收这么高的专利费的话，情愿退出美国市场。对此，刘步尘向记者表示，中国彩电企业要从技术和品牌两个方面寻求突破，以免重蹈DVD产业覆辙。昨天下午，厦华电子新闻发言人魏自力告诉记者，目前尚未获悉该消息，也不了解美国的ATSC标准，因此不方便发表评论。而负责康佳彩电海外运营的杨总在接受时报记者采访时则表示，征收的专利费应该不会那么高，如果真的高达20~30美元，中国彩电只有集体退出美国市场，或者只考虑做贴牌。刘步尘也认为，如果说2004年的反倾销让中国彩电企业丢掉了美国的CRT（显像管）电视市场，那么，2007年3月1日之后的专利费壁垒，将极有可能让中国彩电企业失去整个美国彩电市场。事实上，家电企业已经意识到是并肩作战的时候。前不久，包括TCL、长虹、康佳、创维、海信、厦华、海尔等在内的13家中国本土彩电巨头共同签署合作协议，共建数字电视专利池，并为此合资成立专业公司。（信息时报）