据媒体报道，由于钢市低迷，现在一公斤钢材的价格还不及一公斤白菜。拿钢材价格和农副产品的价格进行比较这不是第一回，之前国内大钢企武钢的负责人曾经直言，卖钢材的利润还不如卖猪肉，而且武钢已经涉足养殖行业，圈地养猪。

　　看到这样的新闻，笔者倒是有两大疑问。一是，钢材的价格为什么就一定要比白菜高?钢材卖不过白菜就能引发议论以至成为新闻?二是，既然钢材价格在人们的意识中 “应该”高过白菜价，那为何不能发挥市场的自我调节机制来实现其价格向 “合理”水平的回归?这两大疑问其实反映出我们的经济中存在着不少扭曲。就第一个疑问而言，人们一直把白菜价当做是低价的代名词。什么东西卖白菜价，其意思肯定是价格已经低到无法再低。然而，很多人可能没有想过白菜为何如此低价。随着人们生活水平的提高，劳动力成本也在不断提高，再加上人们对食品安全的要求越来越高。按照正常逻辑，高质量、有机白菜的价格肯定是今非昔比，也就是说白菜未必就一定要卖出“白菜价”。而白菜之所以还是卖白菜价，有些质量达不到有机水平可能是一方面，另一方面则是因为我国的农产品价格普遍相对偏低。究其原因，以前我们国家偏重于发展工业、实现工业化，农业为此作出了牺牲，这种影响一直到现在都没有完全消除。而且，每当农产品的价格出现上涨时，有关部门都会采取很多措施来平抑价格。这也强化了人们白菜只能卖白菜价的意识。从这个角度讲，钢材卖出白菜价折射出的是需要让农产品的价格真正回归市场，真正反映农民为此付出的辛劳。

　　至于第二个问题，还得提另一条新闻，那就是江西新余市最近为本地太阳能企业赛维的债务买单一事，该市利用数亿元财政资金来填补赛维的债务黑洞。此新闻一经披露，引发舆论哗然。地方政府有什么权力为一家私营企业的债务买单?政府财政属于全体纳税人，怎么可以用来填补私营企业的债务黑洞?这种做法不仅是对当地纳税人不负责任，同时也是在扭曲市场。按照正常的市场经济逻辑，一个企业经营不善、债务缠身，它就应该受到市场的惩罚甚至是被市场淘汰。政府虽然考虑到税收和当地就业的问题，但如果强行注入资金来阻止其被淘汰，那对于其竞争对手完全不公平，也是阻止优胜者胜出。所谓旧的不去，新的不来。没有经营不善的企业被淘汰，创新性强、有竞争力的企业又怎么能真正崛起以促进经济的转型升级?钢铁企业也是一样。虽然钢铁卖出“白菜价”，虽然很多钢厂上半年实现巨额亏损，但钢铁的产量还是在增长，钢铁项目还是得到批准，湛江市长“吻”增长的照片让所有人印象深刻。而据国家统计局的最新统计数据，6月份我国粗钢产量6021万吨，同比仍增长0.6%。在市场低迷的情况下，一些亏损的钢厂不淘汰关门，供应量却仍然在增加，钢材不卖白菜价还能卖个什么价?而一些钢厂之所以不能被市场淘汰，钢铁企业在过去这些年的兼并整合中步履维艰，本质而言与一些钢厂所在的地方政府的 “赛维式”支持不无关系。

　　因此，要解决钢材白菜价的问题，或者说让钢铁卖白菜价不成为问题，还是交给市场来解决吧。