近日来，国际原油市场价格再次上涨，每桶价格已迫近65美元。受其影响，国内成品油价格也一路上升，引起了公众的普遍关注。中国是一个石油资源相对紧缺的国家，在制定石油战略的时候，既要对全球的石油资源供求状况做长期的评估，也需要对当前的石油市场做准确的分析，以长期、中期、近期的评估分析为依据，才能拿出我们自己的有针对性的对策。我们认为从近期的原油价格上涨的趋势来看，尽管价格波动仍将继续，但其上涨空间有限。其原因有二：第一，按照2000年欧佩克确立的“价格调节机制”，国际市场原油交易价格如果连续20个交易日上涨，欧佩克将自动增产，增产幅度为每日50万桶。第二，石油价格上涨固然给石油商带来巨额利润，对其他行业，对各个石油消费国而言，却大大不妙。在全球经济这一盘棋中，某些国家或某些产业如果赚钱赚得太猛，必然招致不满，并被要求“平衡”。在不同的产业、行业博弈中，在市场这只看不见的手的作用下，原油价格上涨趋势必将放缓。如果看不到这些因素，盲目地“跟风买涨”，说不定会掉进某些国际炒家的套中。当然，从长期来看，为了更多地掌握石油战略的主动权，必须未雨绸缪，制定相关的解决方案。这其中，除加快海外收购油气资源，加大“走出去”的步伐之外，最根本的一条路是立足于国内，努力寻找开发替代石油的传统能源和新能源。包括提高煤的综合利用价值，加快煤炭利用“环保化”的研究，提高水能、核能、风能、太阳能、潮汐能等清洁能源和新能源的利用率。以往的经验证明，选择和开发替代能源，面临着技术、资金与政策的难题。以核能为例，谁都知道核能是最清洁的能源之一，但核电站投资额巨大，建造一座100万千瓦的核电站耗资数十亿美元，而且，我国目前尚未掌握核电关键技术，主要设备仍不得不从国外进口，这不能不制约核电的开发利用。政策问题是又一个难题。比如，我国的小水电建设和家用太阳能产品的开发都具有一定水平。然而，民营企业投资建起来的一些小水电站，发出了电却上不了国家电网；一些城市的政府下令将市民家中的太阳能热水器强行拆除。凡些种种，极大地挫伤了投资者的积极性，也极大地阻碍了替代能源的开发利用。作为对照，我们不妨看看美国人的做法。就在前不久，美国国会草拟了一份能源法案，法案规定给予能源生产商多达上百亿美元的优惠税务补贴，其中72％可能给予再循环能源的生产商。一向反对政府补贴企业的美国人，在能源问题上却毫不含糊。对此，我们不仅要认真学习，更要从长计议。