中国企联表示，制定排行榜是为了客观、公正地提供有关数据，为观察了解中国经济和企业发展提供新的风向标本报记者昨日获悉，由中国企联主办的“2005中国企业500强排行榜”名单已经确定，中石化以6342亿元营业额名列第一。中国企联执行副会长陈兰通透露，本届企业500强最后一名的入围门槛为营业额45亿元，较去年有较大幅度提升。在这份排行榜上，国家电网公司、中石油、中移动和工商银行等国有特大型企业都位居前十名。今年中国企业500强的营业收入占国内生产总值的比例已经超过86%，达11.75万亿元。对此，清华大学工商管理学院教授刘冀生表示，与世界500强相比，除规模较小外，中国企业的500强大多数是国有企业，所在的行业则大部分是石油、电力、钢铁等垄断性行业。与往年不同的是，今年与企业500强同时发布了两个排行榜：“中国制造业企业500强”和“中国服务业企业500强”。陈兰通表示，我国的产业结构与发达国家相比有着巨大的差异，两个新榜的推出有助于充分反映这方面的差异，科学分析我国产业结构演变的特点和趋势。另一方面，随着世界产业结构的调整和转移，国内制造业“大而不强”、服务业仍欠发达的局面尚未根本改观，推出“中国制造业企业500强”和“中国服务业企业500强”，可以为推动国内各类型企业发展提供更有针对性的政策建议。事实上，往年的排行榜研究结果会令这份榜单更加科学。2004年的研究结果表明，中国500强的研发投入仅有1%。今年的申报就增加了两个指标：“研发投入”和“第一主营业务收入”。在中国人民大学商学院教授杨杜看来，这份排行榜的最重要意义就是客观反映“中国主流企业、核心企业的动态”。“它只是一种排名、排序，不是一种评比。”陈兰通也认为，三个排行榜的着重点“不在于推出一个具体的排位名次，而在于客观、公正地向社会提供大企业的有关数据，为社会各界观察了解中国经济和企业发展提供新的风向标”。中国企业500强排行榜和《财富》的全球500强一样，充满民间气息。中国企联研究部主任李建明说，如果这家企业“既不是上市公司，又没有申报，这样的企业就不可能排进来。所以有很多大企业由于自己不申报，排时漏掉也是有可能的”。他举例说：“上海百联集团已经达到世界500强的标准了，因为没有它的公开资料，刚刚公布的2005年全球500强里就没有它。”（第一财经日报）