近日，国美电器把库存的200多万套空调全部推向市场降价销售，降价幅度在15%至20%之间。与此同时，海信、科龙、松下、春兰四大空调生产商火线“反战”，宣布退出“涨价联盟”，南京市场空调销售维持原价不变。这意味着通过联手垄断市场的“空调涨价联盟”基本瓦解。5月份以来，南京出现了罕见的空调销售热，苏宁、五星两大电器卖场当月卖出的空调是去年同期的220%。多年未见的空调抢购潮何以再现？主要是因为近10家生产商结成“空调涨价联盟”，他们以生产原材料铜价上涨过快为由，多次给全国各大城市电器卖场电传通知，上调空调零售价。而南京苏宁、五星等电器经销商并不买账，反而结成“反涨价联盟”进行对抗，依托库存的数百万台空调继续平价销售，构筑反涨价的最后“防线”。如今，国美又杀入空调降价阵营，与“涨价联盟”抗争，可见，“空调涨价联盟”今夏难成气候。“空调涨价联盟”尚未上阵就偃旗息鼓，意味着在市场公平竞争条件下，靠涨价维护行业利益是行不通的。铜价上涨是空调涨价的主要理由，但原材料涨价并没有超过厂家的承受能力，生产空调还是有利可赚的。更主要的是，近几年空调产能大量过剩，仅库存量就远远超过今年市场需求量，面对供大于求的市场理应降价促销。 其次说明面对充分竞争的市场，“价格联盟”是一条走不通的“死胡同”。多年来家电行业竞争异常激烈，在这种情形下建立所谓“价格联盟”是非常困难的。一是生产企业之间难“联”。厂家都在打自己的“小九九”，抢占市场份额，难以步调一致，一旦有利可图或自身利益受到损害，马上就会抛弃“联盟”；二是产销之间难“联”。涨价势必得罪消费者，销售商不愿意，为了不失去客源，商家必然竭力反对“价格联盟”，并且从松散的不堪一击的“联盟”中寻找突破口和合作伙伴，使“联盟”土崩瓦解。 由此可见，在一个市场竞争比较充分的行业，靠“价格联盟”垄断市场是难以得逞的。前些年曾经出现“彩电联盟”“冰箱联盟”等，很快“胎死腹中”就是明证。打破这些“坚冰”的有效手段就是充分引进市场竞争机制，竞争越彻底，“联盟”垮台的就越快 。（经济参考报/尹卫国）