或许出于近期相对平稳的楼市缺乏“新闻”，曾在3月间爆出的“6540万套空置房”的数据又再次“被引用”。

　　据有关媒体近日报道，“国家电网公司近期在全国660个城市的调查显示，有高达6540万套住宅电表连续6个月读数为零，这些空置房足以供2亿人居住，也动摇着整个中国房地产市场的根基”。

　　而在表述数据来源时，该媒体在文中所写的也是“据有关媒体报道”。

　　记者就此向国家电网公司求证，国家电网相关人士对记者明确表示，从来没有发布过这样的数据，也没有对这样的数据进行过统计。

　　探究神秘源头

　　目前对“6540万套闲置房”已知的另一来源可能出自市场人士牛刀的博客。在这篇名为《牛刀：6540万闲置房将引发中国版次贷危机》的博客中，牛刀写道：“社科院城调队说，全国闲置房共有6540万套间，在建房有1250万套间，如果以每套间3人居住的话，闲房和在建房相加共有7790万套，可供2.6亿人口居住。”并在文中透露说，“7790万套间是社科院从全国各地供电公司调查的数据。标准是，每户每月电表零读数，且6个月以上。”

　　该“数据”随即在网上被快速传播。有的版本也改成了“根据社科院调查，用国家电网智能软件统计发现660座城市6540万套房子空置，6个月以上无人居住”。在有的版本中，“智能软件”也被改成了“智能电表”。

　　在一些公共媒体上，“6540万套”的数据曾被一些媒体评论人广泛引用。4月初，记者甚至接到了相识的海外经济学家打来的电话，询问此数据是否属实。

　　上述国网人士对记者表示，全国的智能电表数量还只有几百万只，无法统计出有6540万户的概念。

　　不符合常理的“数据”

　　网络上亦有学者和评论人直接对此数据表示了质疑。信孚研究院研究员童大焕在其网文中透露，他查询了社科院的网站并直接致电过社科院总机，均未发现社科院有“城调队”这一机构。

　　而且，“空置房”和“闲置房”并不是同一概念。

　　原建设部住宅与房地产业司相关负责人曾在接受新华社采访时表示，在市场分析里，空置指房屋没有使用、处于等待出售或者出租的状况，空置是房地产市场的常见现象。空置率是指在某一个时点，房屋的空置量占全部房屋存量的比重，是市场分析的关键指标。理想的空置率不是零，存在一个合理的空置率。空置率和市场的特性、市场的效率和市场的预期密切相关，不能简单地认为空置就是浪费或者不良资产。

　　经济学者郭凯也在其博客中举了一个不合常理的反证，即6540万套房，以70平方米一套计算，合45亿平方米，以90平方米一套计算，合58亿平方米，中国如果自1995年以来所有新建成的商品住宅房都是空置的，那积累到去年，才有望达到6450万套。

　　另外，国家统计局统计调查资料显示，我国居民居住条件不断改善。2008年城镇人均使用面积增加到23.0平方米，如果按照2008年城镇人口大致6亿人估计，总共的使用面积约138亿平方米。即便建筑面积和使用面积之间有一定差异，并考虑到2010年的建筑面积较2008年继续增长，依据郭凯所推算的45亿～58亿平方米的闲置面积，大致接近三分之一的建筑面积是闲置，这似乎不符合一般认知。

　　对于“6540万套闲置房”被反复引用，说明社会舆论对住房问题的关心，而在楼市调控政策密集出台后，市场走向引人关注。反复考量数据可信度也是当务之急。