联合国国际劳工组织日前对全球72个国家和地区的人均月收入做了最新统计。这些国家和地区的人均月收入是1480美元、约合人民币9327元。其中，中国员工的月平均工资为656美元、约合人民币4134元，位列所调查72个国家和地区的第57位，不到均值的一半。其中，卢森堡的工资水平是最高的，月平均工资达到4089美元，接近72个国家和地区平均工资水平的3倍。而中国国家统计局的数据显示，2011年，我国城镇居民年人均总收入是23979元人民币，相当于每月2000元左右。

　　以上这段新闻在网上引发了热议，很多网友表示，自己又给平均工资拖了后腿，另外还有一点疑惑：为什么国外统计的月收入会比国家统计局的数字高出一倍多?事实是，该数字并非名义上的收入，而是购买力平价换算之后的收入，这显示的是实际的购买力。

　　从以上新闻中，我们至少可以读出两点，第一，中国人的平均收入水平与GDP规模明显不符，论GDP咱们已经是世界第二，但老百姓的收入水平被远远的落在后头；第二，名义薪水折算成购买力平价薪水之后，增加了足足一倍多，但iphone、笔记本电脑之类可贸易商品在中国反而更贵，这说明了在中国服务(不可贸易商品)的价格被严重低估了，其背后反映的问题仍然是中国人工资收入过低。

　　我们就拿富士康为例，苹果公司每部iPad的利润达150美元，为销售价格的30%。与此相比，中国工人分得的利润却少得可怜，以工资形式返还给中国工人的薪水仅为每部8美元，占售价1.6%，这比iPad主要零部件供应产地韩国所得到的收益(34美元，6.8%)低得多。生产iPad的中国工人根本就买不起自己生产的商品，用更加直观的语言来描述就是，一个中国工人连续工作两个月，所得薪水正好可以购买1台iPad，但他两个月内生产的iPad数量达到了63台之多，其余的62台都是在给别人打工。

　　这还不是最恐怖的，你要知道富士康的工资水平在中国来说还算是高的，因此吸引了这么多人跑去这家“血汗工厂”打工，即使连续有跳楼事件也阻挡不了求职者的脚步。由此可见中国的平均收入水平是多么的低。还有证据表明，很多潜在的自杀者就是看中了富士康的高额赔付，才跑去那边上班，有一位自杀者在给父母的遗书中称，这是他为家庭做的最后贡献。此后富士康内部协议规定“自杀不赔钱”，竟然奇迹般的终止了“连环跳”。由此我们也知道了中国工人一条命的价格，也就几十万人民币，合不到十万美元。

　　改革开放以来，中国经济迅速腾飞，可以说人人都享受到了经济发展带来的好处，但奇怪的是，社会上的戾气却越来越多。很多上了年纪的人表示，物质丰富之后他所感受到的幸福感其实并没有提升多少。GDP相比以前是翻了几十倍，但你要说幸福感也翻了几十倍，那纯属扯谈，估计能维持以前的幸福感就算不错了。在这里老端可以下一个断言：如果维持现在的发展模式不变，那么经济越增长，老百姓的怨气反而会越大。这是一个最朴素的道理，不患寡而患不均。大家都穷其实算不了什么，关键是少数人暴富，而多数人却很穷，这是不可接受的。

　　中国经济内虚化非常严重，不需要多高的经济学知识，只需要一句话你就能明白其中的本质，那就是：中国的工人买不起他们生产的商品，因此中国需要大量的出口才能消耗过剩的产能。但事实上，美国人、欧洲人也买不起我们的商品，但他们懂得寅吃卯粮，先把子子孙孙的钱借来花掉，至于说还钱么，他们还没想那么远。在这里老端还可以下一个断言：咱们借给洋人的钱，是永远也不可能拿回来的。你硬要他们还钱的话，他们只会说一句话：“有本事你来抢啊!”

　　一方面是产能过剩，一方面是百姓无钱消费，就算是个瞎子也能看出中国经济出了问题。至于说出了什么问题，经济学家们众说纷纭，但你千万别被他们给忽悠了，中国经济的最大问题只有一条：针对洋人服务的部门严重过剩，针对国人服务的部门严重不足。为什么会这样?原因说出来也简单得很，因为洋人有钱，国人没钱。市场经济的本质就是给有钱人服务，谁有钱谁就是大爷，社会上的资源会自动给有钱人配置。所以市场化不可能完全解决中国经济的问题。

　　看到这里有些人可能会感觉奇怪，经济学家都在鼓吹市场化，号称市场化是万能药啊，你怎么敢说市场化解决不了我们的问题呢?这道理说出来简单到难以置信，刚才我们已经说了市场经济的本质就是社会资源自动配置给有钱人，经济学家也是一种资源，也会自动配置给有钱人，因此你才会发现经济学家都在鼓吹对有钱人有利的理论。你也要体谅一下经济学家们，如果他们不鼓吹对有钱人有利的理论，他们就拿不到研究经费，拿不到社会捐助，拿不到顾问费用。经济学家才是实践市场经济最彻底的一群人。

　　邓小平曾经说过：让一部分人先富起来，再带动大家共同致富。但你会发现咱们只记得前半句，后半句已经没人记得了，这都是经济学家的功劳啊。因为“带动大家共同致富”根本就不符合市场经济原理，先富起来的人只关心他自己是不是能赚到更多的钱，至于你能不能富起来，关他屁事?而咱们的政府官员呢，当然是勾结有钱人以权谋私才最符合他的利益，讨好老百姓的官员下场都很惨，重庆的那位就是例子，即使有90%的网民都同情他，他还是要被搞掉。因为他竟然准备“带动大家共同致富”，这完全不符合市场经济原理嘛。

　　有人可能会说，老端你讲了这么多，那你有没有解决方案嘛?这当然是有的。既然中国经济最大的问题是老百姓没钱，而市场经济也无法解决贫富差距扩大的问题，那么我们就应该彻底学习美国人——印钱消费!美联储哪里来钱?美联储发行的美元数量远远超过他拥有的黄金，美国人这是纯粹的凭空印钞票。中国人当然也可以学，但我们印出来的钱不能靠政府来花，政府花钱的结果是你不知道他花到哪里去了。我们印了钱必须要按照人头分配，这是最不可能产生腐败的方式，你拿不到钱你会叫啊，少了一分钱你也会立刻跳起来。

　　有人担心全民发钱会有通胀，这是被经济学家洗脑之后的想法。事实是，全世界的政府都在印钞票，所以全球都有通胀，但区别在于，你是第几批分到钱的人。

　　华尔街的银行家是第一批分到钱的人，因此就算他们损失了几十万亿美元，他们照样有创纪录的分红；美国的军火商是第二批，就算美国经济那么差，美国还要全球打仗，军费只能象征性的略减；然后是美国的大企业主(比如苹果)，即使美国失业率那么高，美国企业利润仍然创出有史以来最高纪录；第四才轮到中国的出口商；第五是中国政府和国企；第六是房地产商；最后才轮到中国的工人。这就像是一桌宴席，已经有六拨人吃过了，最后才轮到你吃，你能有口汤喝已经算对你不薄了。压在中国工人头上至少有六座大山，但中国人为什么只痛恨政府和房地产商?道理很简单，因为他们是你的直接上家，直接压迫在你头上。间接的上家虽然拿得更多，但离你远了，你反而不恨他们。

　　要改变这一切，唯一的办法就是将印钞票的受益对象反过来，先让底层老百姓分钱，但你头上的六座大山会答应么?他们豢养的经济学家会答应么?