不出意料的是，今年的美国总统竞选的“驴象之争”仍在玩“中国牌”。但并非往届大选的旧戏重演，在美国经济陷入危机之时，这种交锋较往年更为激烈。

　　中国企业近期连中黑枪，恰逢美国大选进入冲刺阶段。不少分析人士将此解读为大选年的“潜规则”，认为奥巴马政府出于竞选目的而频繁“敲打中国”。值得注意的是，中美双反第一案，正是在2008年美国大选之前进行的。2007年10月，美商务部宣布对中国铜版纸生产商和出口商征收21.12%~99.65%的反倾销税，以及7.4%~44.25%的反补贴税。

　　中国商务部的资料显示，自铜版纸案以来，在过去5年多时间里，美国共针对中国发起近30起双反调查。中南财经政法大学教授曹亮认为，美国近期针对中国的双反措施，很大原因来自其国内的政治因素，反倾销已经成为政党竞选时的拉票利器。

　　国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长李佐军也表示：“每次美国大选期间，竞选双方都会宣称对华经济采取比较高压的政策，把问题聚焦到中国，更能吸引眼球，更容易赢得选票。”

　　从过往的历史经验来看，对于共和党与民主党在对决中频打“中国牌”，中国企业似乎无须过于忧心。毕竟当年在竞选中大批中国的克林顿后来在任上支持中国入世，而一度呼吁抵制北京奥运的奥巴马在胜选后亦乐为中国的座上宾。

　　对于美国“逢大选必拿中国说事”的这种政治游戏，中国已经越来越熟悉。但剔除美国大选的政治因素，更值得警惕的是，在全球经济依然低迷的时期，贸易保护重新抬头的风险更高。倘若欧美经济持续不景气、失业率居高不下，中国企业被当作替罪羔羊横加指责的概率将会飙升。

　　不仅如此，如果美国双反进一步引发其他国家和地区的跟风，将给中国企业带来更加惨重的损失。目前，中国光伏产业最为担忧的是，美国此次双反终裁影响到欧盟裁决，一旦欧盟跟风，将对中国光伏产业带来严重打击。

　　庆幸的是，经过多次交锋，中美双方的国际贸易更加规范，中国企业应对壁垒的措施也日趋完善。针对近期数次双反调查，多家上市公司在接受记者采访时反而表示，要见招拆招、蓄势进一步的海外扩张。

　　例如，依据美方的光伏双反相关条款，中国企业可以通过在国外设厂生产电池等方式来规避风险。拓日新能董秘刘强告诉记者，不排除通过海外并购等方式来规避贸易壁垒、开拓业绩增长点。远望谷证券事务代表徐浪也透露，针对贸易保护主义，公司未雨绸缪的措施也包括了海外投资，通过产品本土化来规避风险。