中国决策层需要掌握详细而精确的数据，为地方债问题的治理提供坚实的依据。今年“两会”政府换届后，中央领导层反复强调加强治理地方债。对于处于黑箱状态的中国地方债，审计结果可能会“拔出萝卜带出泥”。(8月1日人民网)

　　审计工作是每年都有的，但今年的“火药味”有点浓。这其中应该有两层含义，一，是高层对地方债务的重视，对整个国家经济的关切，二，是公众对于一个政策的深深期许，“地方债务”的暗箱操作，确实引发了诸多的社会问题。“审计风暴”反映到高层决策中，是治理的决心;反映到社会层面，公众则希望的是揪出更多的贪官。

　　对于贪腐和吃喝享乐，以及政绩工程，中央高层和社会都有明显的反对情绪。然而，中央的高压之下，地方领导的“变通”术，更是平添了某种“爱与恨”。例如，中央禁止公款吃喝以来，一些豪华会所变转身去了一些“僻静”处。仿佛如此以来，就不违反规定了，就可以瞒天过海，或者是抱着侥幸心理，打了政策的擦边球。今天的审计工作，被冠之于“风暴”，无疑是各方对于政策执行力的一次“到胃”呼唤，并渴望大力治理地方债务的同时，能尽量都享受到改革的红利。

　　这个期许是强烈的。中央政府要的是去“政绩”的发展真实，而公众要的是公正、公开和透明。我们的经济发展，在被安放到“地方债务”的同时，有没有风险?有多大风险?已经关系到国计民生。审计工作，呼之“审计风暴”不言自明。一些证据显示，中国政府在治理地方债方面可能已陷入僵局，治理的调子很高，收效却不甚理想。这是审计风暴到来的一个原因，没有“横扫”顽疾的决心，就不能治理顽疾。口头上的治理地方债，只会加剧地方债的膨胀，而最终崩盘。媒体的报道中，被公认为“先进”的美国，已经有多个城市申请破产。我国的地方债务能否修缮起身?“审计风暴”的到来将会是一场客观、科学、理由充分的验证。

　　审计风暴的到来，引发一些机构的担心是难免的，但“市场心态极为脆弱”和“政策层面严厉的姿态”并不相克。这种担心是讳疾忌医。有病不治，有病不说，有病怕治，当然是死路一条。地方债务是一种什么病?必须清醒的认识。在政绩观，面子工程的促使下，一些地方政府会债台高筑，资不抵债、违规融资变相集资等，类似层层转包、工程质量失控等腐败现象也就应运而生，而且会引发诸多社会的不稳定因素。所以审计地方债、控制地方债风险，是刻不容缓的一场“风暴”。