约翰·祈文礼(渣打银行宏观经济研究部主管)

　　过去十年来，新兴经济体在全面发展方面已取得大踏步前进。全面发展除了指国民产出总量或国内生产总值(GDP)增加等传统衡量方式，还包括其他关键发展领域的进步，包括人均寿命、教育年限以及清洁用水和卫生设施的利用等情况。

　　我们近期开展的研究表明，在其他关键指标中，一些发展最快的国家位于非洲和印度次大陆。追踪GDP以外的发展进步的首批尝试之一是人类发展指数，该指数由联合国于1990年推出，在收入增长这一幸福水平的概括性指标的基础上，加入了人均寿命和教育年限增长。近年来，人们更加重视环境问题，尤其关注可持续发展的理念。至少有十几种新的衡量可持续发展的方式被提出来，这包括环境绩效指数、可持续发展社会指数以及幸福星球指数等。渣打银行希望审视的是更长时间段内的进步与变化。

　　为此，我们的研究汇总了五个不同标准，这些方面已经积累了十年以上的数据。我们利用人均GDP变化、人均寿命的增加和教育年限，以及来自耶鲁大学环境绩效指数(EPI)的两个指标，构建出了渣打发展指数(SCDI)。EPI包括环境健康子指数，涵盖直接影响人类健康的问题，比如清洁用水和卫生设施的利用、空气质量和婴儿死亡率等。另有“生态系统活力”指数，主要用于衡量人类对环境的影响，包括空气和水污染、气候变化与生境丧失等。

　　根据我们的指数，加纳、乌干达、韩国、孟加拉国和新加坡是表现最好的国家，而埃及、尼日利亚、印度、巴西和印尼也在“前十”列表中榜上有名。中国的排名有所下降，尽管人均GDP表现突出，并且也对公民受教育机会进行了大量投资，但在其他方面的表现并不尽如人意。

　　在我们的指数中排名“前十”的国家中，有几个国家自2000年至今已实现人均寿命提高四或五年，多个国家中儿童接受教育的时间增加了两到四年。在表现最好的国家中，大部分均为低收入国家(起点低更易迅速取得进步)，但也不乏高收入国家表现同样出色的范例。比如，如果按照人均收入衡量，韩国和新加坡早已是发达国家。过去十年来，虽然这两个国家的GDP增速有所放缓，但它们在改进民生方面的收获令人印象深刻。

　　事实证明，环境是一个难点。大多数新兴经济体的发展均对本国环境造成了巨大压力。应对环境退化是各国面临的最严峻的发展问题，因为无论是人均收入较高的国家，还是GDP增长较快的国家，都会对环境产生最大的影响。不发达国家当然希望发展进步，而富裕国家的人民也不希望放弃已经拥有的东西。因此必须付出一些代价，最常见的就是环境代价。

　　GDP仍然是衡量发展的重要指标。收入增长可以让人们按自己的意愿选择消费，而且会逐步与更好的教育、更好的人类健康状况以及更长的寿命建立关联，因为对较为富裕的社会而言，这些问题都是优先考虑事项。不过，GDP增长和全面发展之间的相关性还有待进一步改进;进步还有赖于政策，我们的研究清晰表明有些政府在这方面做得更好。未来面临的最大挑战有可能是寻找环境问题的解决办法。