《西澳大利亚人报》10月25日报道， 2012/2013财年第一季度(2012年7-9月)，同时也是澳联邦政府实施矿产资源租赁税(MRRT)开征的首个季度，澳联邦政府未获得任何MRRT收入。此前，联邦政府预计2012/13财年MRRT收入将达20亿澳元，其中必和必拓(BHP)和力拓(Rio Tinto)两大矿商预计缴纳10-15亿澳元。

　　更早时候有报道，据估计，大约有320家澳大利亚本地矿产企业进入征税范围。由于税率为应税利润的30%，根据估算，未来3年内有望为澳大利亚联邦政府贡献大约108亿澳元税赋。

　　为何红红火火的澳矿产资源租赁税首季为零?预算和实际税收差距这么大?

　　首先从矿产资源税的特点来看, 抵扣和优惠政策使得实际税率大大降低。该税种主要有以下几个特点，(1)不适用于年应税利润低于7500万澳元的小型企业。(2)可以按照政府长期债券利率基础加7%转结未使用的亏损。(3)允许一次性折旧，意味着新矿山可以通过快速抵扣，在利润总额超过投资额之前，都不用交税。(4)允许以一个新建项目的投资，去抵扣一个已经完成建设，处于生产阶段的项目赋税。(5)对于设立资源版税(royalties)的州，已经交纳版税的公司，可以抵扣矿产资源税(MRRT)，如没有开始交纳矿产租赁税(MRRT)，当年没有抵扣资源版税(royalties)，可按照政府长期债券利率基础加7%累计转结。(6)项目资产的现有账面净值(不包括资源价值)，可在5年内加速折旧。起始基数按政府债券利率基础加7%。(7)通过州立特权使用费对从业公司过去25年内的投资项目市面价值或净面价值估算，可给于25%的津贴优惠。 例如，一个经营了6年的矿山项目公司，如该公司前期项目投资10亿元，由于附加值投资(铁路、码头等)，根据第7条，MRRT享受25%优惠，即MRRT实际税率为30%×75%为22.5%。同时由于使用一次性折旧方式，该公司虽然第2年开始生产，并产生收入，但毛利润仍为负，虽然交纳版税(royalties假定为7.5%)，但无须交纳矿产税(MRRT)，且交纳的版税(royalties)因为没有抵扣矿产税(MRRT)，可以按照长期国债基础加7%，累计进入下一年。第4年虽然毛利润为正，需要交纳矿产税(MRRT)22.5%，9800万美金，但1-3年未抵扣的版税(royalties)，已经达到1.2亿美金，因此仍然无须交MRRT，且多余版税(royalties)继续进入下一年转结。故前6年该公司合计交纳的矿产税(MRRT)合计为1.03亿美金，版税合计(royalties)3.34亿美金，6年之后最终MRRT税率将是30%×75%-7.5%，仅为15%。

　　投资10亿运营6年的矿业公司矿产租赁税(MRRT)与资源版税(royalties)表：

　　因此，澳大利亚矿山可以通过折旧、新建设项目等很多手段来应对MRRT，尤其是对于拥有很多新开发矿区的力拓和必和必拓，正如有人评价，矿产资源租赁税是一个设计糟糕的税种。它是政府与少数大公司闭门操作的产物，使大公司以其他矿产企业的利益为代价减小税收风险。

　　其次，今年7月至9月铁矿石价格暴跌或延缓了政府的收税步伐。以62品位的澳矿为例，从7月初的138美元/干吨跌到了9月初最低88美元/干吨，短短两个月暴跌了50美元，跌破百元大关的矿石让一向镇定的老外也心慌不已，此时政府当然也会落井下石的征税有所欠妥，留得青山在，还怕没柴烧。正如澳内阁部长西蒙克林在接受媒体采访时表示，认为仅凭一个季度的表现来衡量政府对MRRT的预期是可笑的，MRRT的效果如何以及能否为联邦政府带来可观收入还有待观察。

　　最后，受中信泰富在澳投资成本不断上升，加上矿产资源税引发的税收潮担忧，中国对国外矿山投资的热情不断降低，这对澳洲矿产资源租赁税的收取也产生了间接的影响。

　　综上所述，澳洲矿产资源税的首季为零存在资源税本身抵扣、矿石价格暴跌等方面的原因，但也可理解成是政府征税的缓兵之计，这对于中国海外投资的矿山来讲，无疑又增加了一个成本预算方面很大的不确定因素。