从政府工作报告中可见，今年要扎实有效地去产能，再压减钢铁产能5000万吨左右。尽管看起来比去产能实际压减的6500万吨钢铁产能要少，但去年压减产能中多为无效产能，即长期闲置或停产的产能，在产的有效产能仅为三成左右;今年若要实实在在地去掉5000万吨产能，可以说压力不小，困难仍大。

　　而对于废钢市场来说，无疑将在中频炉需求几近消失的情况下，再度迎来需求下降的局面。由于工艺的限制，相较中频炉厂，转炉钢企本身的废钢消耗量就较低，即使在限产阶段也会影响废钢的需求量，何况在目前废钢供应十分充足的情况下，钢厂产能下降所带来的利空影响了。

　　另外，在3月5日，工信部部长苗圩在“两会部长通道”回答记者提问时表示，将继续依法彻底取缔“地条钢”产能，明确了6月30日前全部取缔“地条钢”产能的时间表。今年政府工作报告也指出，要严肃查处一些地区违规新建钢铁项目、生产销售“地条钢”等行为。

　　且在日前发布的中(工)频炉界定标准中，可以说将“地条钢”与“中频炉”几乎划了等号，在接下来的三个多月内，“地条钢”“中频炉”市场将受到进一步打击。

　　估计，国内80%以上的中频炉钢厂无复产可能，而剩余的两成企业或可分为两种情况;

　　一是拥有相关资质，顺利改换电弧炉，5月前后或能集中复产，但以当前国内厂家的情况来看，电弧炉消耗废钢的多少本就不确定(多数以生铁钢件/铁水为主)，再者少量复产的电弧炉需求，必定难以弥补中频炉缺口，无法夺回废钢市场的主动权。

　　二是小型中频炉厂家成为漏网之鱼，就当前市场状况来看，仍有部分位置偏僻或者无名的小厂存在开工现象，而这部分厂家由于监管困难，短期内无法彻底关停，它们的存在为市场次料、薄料提供了出处。但随着钢铁市场变革以及政府对于终端用钢的控制，小厂的生存空间也将继续被挤压。而且此类小厂数量不多、开工不稳，也难以扭转市场弱势。

　　从近期中央与各地政府的动作来看，打压“地条钢”的手段越来越强硬，除了加大加深核查范围，封停，督促拆炉等，更是从多方面严禁向制售“地条钢”的企业提供任何形式的授信支持，包括设立举报电话、奖励举报行为等;中频炉产能已经被放入去产能的篮子里。接下来的三个月内，废钢仍将延续弱势。