6日国内钢材市场价格再度出现下跌走势，且跌势较为凌厉。螺纹钢期货价格跌76元，热轧卷板期货跌54元。主导城市北京螺纹钢价格跌80元，达到3520元;天津热卷价格跌60元，达到3290元;唐山钢坯价格跌90元，达到3050元。清明节后，钢材期货、唐山钢坯价格在两个利好的刺激下出现了反弹。一个是中央决定设立雄安新区的决定，另外一个是河北省由于污染天气普遍执行了橙色预警，钢厂有一定程度的限产。钢材期货和钢坯价格的反弹，对于各地大钢厂建筑钢材、热轧卷板等产品的价格带动作用非常有限，大部分地区价格并未跟涨，甚至还出现回落现象;只是对一些定价权掌握在中小钢厂的品种(型材、带钢、线材)形成了一定的拉动，但上述小品种近两日价格跟涨的幅度明显没有钢坯涨幅高。

　　在期货市场雄安新区概念炒作过后，6日就显现疲态。本身现货市场自3月上旬以来展现出的疲态就比较明显，价格始终处于震荡下跌通道中。本次钢价反弹再度未果，将继续蚕食市场信心，对于6日钢坯、部分主导区域钢价的大幅下跌需要提高警惕。6日钢坯价格直接跌90元，再度跌3050元这个价格;3050元这个价格，近期的市场调整过程中已经有三次达到3050元的价格，均未跌破，钢厂今天也有想把价格调的一步到位，再引来一波抄底需求，价格再度反弹，确实不排除这种情况出现的可能。但清明节后，部分主导区域钢材库存有增加的趋势，本身高库存水平下的库存增加就不是好现象。短期价格走势来看，暂时还未摆脱震荡走低的困局。

　　据监测数据显示，6日，国内重点城市Ф25mm三级螺纹钢平均价格3749元(吨价，下同)，较昨日跌6元;国内重点城市Ф6.5mm高线平均价格为3903元，较昨日跌4元;国内重点城市5.5mm热轧卷板平均价格为3427元，较昨日跌24元;国内重点中心城市1.0mm冷板的平均价格为4185元，较昨日跌24元;国内重点城市20mm中板平均价格3566元，较昨日跌9元。

　　原料方面，6日，唐山地区150*150普碳方坯3050元，比昨日跌90元;京唐港61.5%品位澳大利亚PB铁矿粉价格为632元，比昨日涨7元;唐山地区准一级冶金焦含税到厂价格1870元，与昨日持平。

　　上期所螺纹钢期货1710合约6日早盘以3,237元/吨低开，随后震荡走低，全天最低3，157元/吨，最高3，247元/吨，收3，162元，较上一交易日(5日)结算价跌76元/吨，成交4，965,264,持仓量2，627，898手，增172，020手。

　　热轧卷板期货1710合约6日早盘以3，174元/吨低开，随后震荡运行，全天最低3，124元/吨，最高3,212元/吨，收于3，161元/吨，较上一交易日(5日)结算价跌54元/吨，成交量664,754，持仓量521，058手，增16，992手。

　　铁矿石期货1709合约6日早盘以562元/吨低开，随后宽幅震荡，全天最低556元/吨，最高574元/吨，报收于560元/吨，较上一交易日(5日)结算价跌5.0元/吨，成交1，887，382，持仓量1，541，168手，增96，136手。

　　焦炭期货1709合约6日以1900元/吨高开，随后震荡拉升，全天最低1881元/吨，最高1919.5元/吨，报收于1915元/吨，较上一交易日(5日)结算价涨44.5元，成交92，448手，持仓量121，474，增12，700手。

　　宏观方面，预计一季度GDP同比增速为6.8%，2017年年度GDP同比增速为6.6%。在中国共产党第十九次全国代表大会召开之前，经济和金融稳定将被优先考虑。但潜在的不利因素，例如房地产投资的下滑、中美贸易摩擦的增加等，都可能会拖累下半年GDP的增长。

　　欧洲议会5日以516票赞成、133票反对、50票弃权通过了一项决议，为英国“脱欧”谈判划定“红线”。决议指出，英国在退出欧盟前与第三国就贸易协定进行谈判，将违反欧盟法律;英国也不能与其他欧盟成员国在双边层面上商谈退出程序或未来关系问题。在正式退出欧盟前，英国仍享有欧盟成员国的权利，但必须承担义务，包括财务承诺。决议强调，应当把保护公民利益放在首位，确保在英国居住的欧盟公民和在欧盟的英国公民获得平等公正的待遇。

　　中国经济出现急剧好转迹象已有一年多时间。当时投资者正准备迎接经济“硬着陆”和货币贬值。自那以来中国经济明显好转，受影响最直接的是收入最依赖中国市场的西方公司的股票，及中国购买的大宗商品的价格。这种情绪最终传递到国际投资者。国际金融协会数据显示，2月中国出现了资本净流入而非净流出，这是3年来的首次。中国继续主导新兴市场的资金流入。新兴市场股票与去年1月的低点相比上涨41%。与此同时，新兴市场债券发行量在本季度创出历史最高纪录，而它们的货币也大幅升值，原因是市场对奉行“美国优先”立场的美国破坏全球贸易的担忧消退。这些数据实打实地证明了看好中国人士的胜利。从非常长的时期来说，中国经济将会增长，很少有人否认这一点。但中国能否跨过“中等收入陷阱”，仍是个悬而未决的问题。