最近以来，一些钢材贸易商对奥运工程“瘦身”的报道颇为关注，“瘦身”后的奥运工程，对钢材需求有什么变化。从目前报道所披露的信息来看，北京市已着手对奥运会场馆建设方案进行适应调整，首当其冲的就是已经开工建设的“鸟巢”。参与“鸟巢”方案论证的专家认为“鸟巢”设计过于追求外观的美丽，没有考虑到节约成本等问题。并提出要遵循“安全、实用、经济、美观”的原则；也有专家认为，现有的“鸟巢”方案有一个超大的290×340米空间跨度，以总共需要4.8万吨的钢材使用量计算，每平方米要承受400多公斤的重量，“这个承载力是相当大的”，可能也是世界上所没有过的。 一位院士说，建设中使用大量的钢材，使“鸟巢”的自重占到整个荷重的60%，加上设备等，其永久性负重占整个荷重的80%，受内部压力等因素影响，容易出现安全问题。据最新的报道，“鸟巢”通过专家审议的结果，是将可启式屋顶拿掉，这样投资就缩小了，安全系数也可能大了。据悉“鸟巢”工程的用钢量将减半，从原来的8万吨，削减到4万吨，总体规模也将缩小。北京奥组委新闻宣传部有关人士表示，“鸟巢”方案用钢量下降，主要是在不改变主结构的情况下进行优化。在主结构上用强度更高的钢材，在次结构上优化减省，所以用钢量下降。“鸟巢”设计组的有关人士介绍，“鸟巢”每平方米的用钢量达到500公斤，相当于悉尼奥运会的平均用钢量30公斤/平方米的近17倍，总的用钢量接近5万吨，如果把可开启的滑动式屋顶拿掉，再把孔扩大后，“鸟巢”的用钢量估计可以节省1万吨左右。同时，也可将项目的投资额降低约4.5亿元。另据城建集团国家体育场工程总承包部有关人士介绍，建设“鸟巢”和“水立方”时用的大多是来自国内有实力的几家大钢铁公司的钢材，普遍用于奥运场馆建设的H型钢，是钢结构建筑最主要的钢材。根据中国钢铁工业协会提供的数据，北京市场的H型钢由于规格、价格不同，近期单价一般在4000元/吨以上。有专家指出：悉尼、亚特兰大奥运场馆都采用轻型结构，以塑、膜的结构为主，而北京奥运场馆都是钢结构，这种重型结构不安全。像“鸟巢”的垂直投影体重（包括屋顶和基础）是每平方米800公斤，而新型的钢骨结构体系只要每平方米200公斤。目前的“鸟巢”设计方案，即使不算装饰用的，就有8000多根结构支柱和支架。“水立方”的优化方案显示，用钢量大概从8000吨减少到6000吨。它的主结构是钢结构和膜结构，钢结构正在优化设计中，膜结构还需要招标。座位数量也从20000个降到16000个，并且只有6000个座位是永久性的，比赛结束后也计划把大部分座位拆掉，只剩4000个。北京一位参与了多项奥运项目工程造价评估的高级经济师算了一笔账：仅国家体育场节省下来的4万吨钢材和国家游泳中心的2000吨钢材，就可节约建设经费1.68亿元人民币。加上五棵松的4块电子屏幕省下的2亿美元和其它奥运场馆调整下来的资金，整个奥运场馆的调整至少有30亿元人民币将被优化。整个奥运项目的“瘦身”与调整，将尽可能利用现有场馆、新建场馆适当调整标准与尺度、将前两项节约出的资金投入城市基础设施建设。有位专家提出，不要什么东西总要搞世界第一，盲目求新、求奇、求洋，而不考虑项目的经济成本、安全、风险等问题。这种追求“高、大、全”的作风同样贯穿到其他的奥运项目设计和选择上，尤其以五棵松篮球馆最为突出。五棵松篮球馆原本计划要设置4块总面积24000平方米的超大电子屏幕，总投资为2亿美金。这次进行调整，用钢方面也会相应调整。一些从事钢材贸易的业内人士认为，从目前披露的信息看，奥运工程的“瘦身”，虽然在场馆建设上的用钢量减少，但所用的钢材，其强度要求则更高了，要求高强度的钢材和抗地震性能强的钢材。再有，奥运场馆项目节省的资金用于城市基础设施建设，建筑这方面的投入将会增加。因此，钢材用于城市基础设施建设的需求量也将会增多。由此看来，2008年的北京奥运，对于钢厂和钢材贸易商来说，依然是一个巨大的市场，蕴藏着众多商机。(包斯文)