日前，中央经济工作会议提出“坚定不移化解产能过剩，不折不扣执行好中央化解产能过剩的决策部署”。再一次明确了化解产能过剩工作的重要。

　　对于目前的钢铁产业来讲，产能过剩已成钢铁行业发展之癌，如果产能过剩问题不能够得到有效解决，钢铁行业真正回暖似乎就难以实现。

　　而11月24日，河北拆毁高炉的行动，被视为吹响这场化解钢铁产能过剩硬仗的号角。对此，部分业内人士也认为，这次政府对化解产能过剩似乎是动真格了。

　　但是，从中共河北省委八届六次全体(扩大)会议透露出来的信息显示，今年以来共压减粗钢产能761万吨，炼铁586万吨，这对“2017年前完成压减4000万吨钢、2800万吨铁”的硬性任务来说，今年河北省压解过剩产能中取得的成绩似乎并不容乐观。

　　化解产能过剩已经喊了很多年，但是却没见有什么效果。在不少专家看来，产能过剩之所以难逃“治理、反弹”怪圈与地方政府唯GDP论、国企市场运营机制不完善等中国式困局有巨大关系。

　　国务院发展研究中心产业经济研究部部长冯飞同样认为，政府行政力量推动产业发展是造成这一轮产能过剩的重要原因。

　　的确，目前我国的产能过剩既存在市场性过剩，也存在体制性过剩。除了经济周期波动带来的产能过剩外，我国工业产能的过快扩张还与投资体制转型、地方政府投资冲动、资金与资源价格扭曲等体制性矛盾有关。如果不是各地青睐两高一资等GDP和税收收入贡献较高行业的投资，客观上造成一些行业产能膨胀，估计产能过剩问题也不会如此棘手。

　　苗圩说，“产能过剩既受经济周期波动影响，也有产业和市场内在规律因素，但根本原因还是相关体制机制不健全。”因此，在下一步化解产能过剩的工作中，政府应该减少对企业投资的过多干预，让市场在资源配置中起决定性作用，坚持通过市场竞争实现优胜劣汰。（整合）