银行业钢贸风险集中暴露期基本结束

　　该局负责人表示，去年上海银监局牢牢守住不发生区域性、系统性风险的使命，加强前瞻监测预警，及时引导防范风险，先后对信用卡过度授信、商业综合体贷款、铜融资、社会支付机构合作、案件防控等进行风险预警。

　　还开展了不良贷款、房地产和理财业务等领域的压力测试，指导辖内银行及时掌握风险暴露信息和处置进度。并通过清收、核销、重组、转让、现金清收等市场化、法制化、规范化手段积极处置不良资产，夯实全行业信贷资产质量，以增强经济下行期抗风险能力。

　　该局负责人称，全辖去年末不良贷款率0.89%，继续低于全国平均水平。辖内银行业钢贸风险集中暴露期基本结束，相关风险得到有效化解。

　　据了解，下阶段，上海银监局将继续按照银监会部署，推动上海银行业主动认识、适应和引领风险监管和风险管理新常态，勇做改革开放的排头兵，创新发展的先行者，认真落实上海市金融支持经济结构调整和经济转型的要求，紧紧抓住自贸试验区扩区及国际金融中心建设联动的历史机遇，进一步深化上海银行业改革、开放和创新，继续做好民生金融服务和服务实体经济，为上海“四个中心”建设以及打造具有全球影响力的科技创新中心继续做出积极贡献。

　　2014年世界10大产钢国座次有些微调整

　　世界10大产钢国最新排名已经出炉。1月22日，世界钢铁协会(WSA)发布了2014年12月份世界钢铁生产新闻，同时按照2014年粗钢产量的多少对世界主要产钢国家(地区)进行了排序。排序表显示，2014年世界粗钢产量前10名的国家依次为中国、日本、美国、印度、韩国、俄罗斯、德国、土耳其、巴西和乌克兰。与2013年世界10大产钢国的排序相比，2014年的排名顺序基本不变，只有些微调整。

　　中国以8.227亿吨的粗钢年产量继续保持世界冠军席位。这是自1996年中国钢产量首次突破1亿吨以来连续19次排名世界第一。不过，由于经济发展增速减缓、进入“新常态”，以及钢产量基数庞大等原因，2014年中国粗钢产量仅比2013年增长0.9个百分点。这是30多年来中国钢产量最低的增长速度。可以想象，如果不是因为国际铁矿石价格一路狂跌、降低钢铁生产成本并明显增加钢企利润空间，2014年中国粗钢产量同比将会出现负增长。据专家团专家研究，我国粗钢产量自1982年以来开始正向增长，当年的增长幅度为4.4%。到2014年为止，我国粗钢产量一共连续33年保持正向增长，且幅度都在3%以上。2000年之前，国内粗钢产量增长率最低的几年分别是1989年的3.6%、1994年的3.4%和1995年的3.0%;大多数年份粗钢产量的增长率都在6%左右，且增长率总体上有着越来越高的发展之势，1997年达到7.6%，1999年达到8.2%(也是这段时期增长速度最快的)。进入21世纪之后，我国粗钢产量开始突飞猛进，增长率普遍达到两位数，即使是在金融风暴席卷全球的2008年，国内粗钢产量同比仍然增长2.8%以上。2009年我国粗钢产量重新恢复两位数的增长，但增长率远不比先前几年，且呈逐年下降之势。2011年至2012年，我国粗钢产量增长速度降至7%左右。2013年，我国粗钢产量增长率再次突破10%，达到12.6%。进入2014年，由于经济景气度急剧下降，我国钢铁生产节奏放缓，粗钢产量基本上停止增长。

　　日本和美国继续位居世界第二和世界第三，其2014年的粗钢产量分别为1.107亿吨和8830万吨。其中，日本粗钢产量与2013年几乎持平，仅微增0.1个百分点;美国由于美元指数走强、经济恢复较好，生产比较活跃，粗钢产量增长较为明显，增长率达到1.7%。

　　盈利骤降 钢厂提前进入检修期

　　进入今年1月以来，钢材价格快速下探，终于让部分钢厂有些“扛不住”了。

　　昨日，相关机构发布的一项调研报告显示，目前已有部分钢厂提前进入了检修期，而河北、山东等北方地区的钢厂表现尤为突出。

　　根据调研数据，截至1月21日，国内共有12家大中型钢厂的12座高炉进行检修，预计影响铁水产量89.6万吨左右;共有10家建材钢厂对线材、棒材轧机停产检修，预计影响建材产量78.1万吨。

　　值得一提的是，除了盈利状态较差的建材系产能停产检修之外，一些此前盈利情况较好的品种的产能也出现了提前检修的现象。

　　调研数据显示，截至1月21日，国内共有2家中板轧机停产检修，影响产量8.8万吨;有3家热卷钢厂3条热卷轧机(加热炉)停产检修，影响产量9万吨以上;5家带钢厂5条轧机停产检修，预计影响带钢产量27万吨左右。

　　华泰长城期货黑色金属研究员许惠敏告诉记者，虽然目前钢厂亏损已经扩大到了200元/吨的减产边际值，但减产启动的时点还是略早于市场的预期。

　　“去年12月之前，中板、热卷、带钢的盈利情况很好，但现在也不行了，目前只有热卷还略有一定的盈利，中板和带钢基本上都亏损了。”分析师告诉期货日报记者。

　　据记者了解，2014年全年，国内钢材市场整体呈现“板强长弱”的趋势，但进入今年1月以来，板材的跌幅开始拉大，并且超过了长材的跌幅。统计数据显示，截至1月22日，热卷、中厚板较上个月已分别下跌了10.01%、9.42%，而螺纹钢较上个月仅下跌7.46%。

　　某钢铁资讯总监告诉记者，按目前现货的价格来算，钢厂已经开始亏损了，尤其是建筑钢材和钢坯这两块，其中钢坯亏损已达到100—200元/吨，“不管是生产螺纹钢还是线材，钢厂检修现在有增加的趋势”。

　　另外，河北地区某钢企人士告诉记者，由于利润大幅下滑，目前唐山地区一部分钢厂正在采取限产措施，“停炉毕竟会对钢厂造成不小的损失，所以钢厂目前先限制了一部分产量”。

　　某钢铁资讯总监称，虽然钢厂还没有出现大面积检修，但盈利情况已经回到了2014年年初的水平，“按目前的价格，钢厂已经出现大面积的亏损了，钢厂盈利又重现去年年初和前年年初的状态”。

　　不过，某钢铁资讯总监也强调，虽然现在钢厂亏损比较严重，但2015年钢厂整体的盈利状况并不会出现明显的变化。“预计2015年和2014年差不多，会处于微利状态，但成本控制好的企业可能盈利会比较高，而经营不善、财务成本高的企业则可能会亏损，企业的经营分化的现象会进一步加剧。”

　　钢产量增幅不足1% 行业低速运行或成常态

　　国家统计局1月20日发布的统计数据显示，2014年1-12月我国粗钢产量累计达到82270万吨，同比增长0.9%。虽然业内对于钢产量增幅不高有心理准备，但是增幅不足1%，还是让业内感到惊讶。

　　分析师称，进入21世纪之后，我国粗钢产量开始突飞猛进，增长率普遍达到两位数，其中2004年和2005年增长率分别高达27.2%和24.9%，这也是迄今为止我国粗钢产量发展最快的增长速度。即使是在金融风暴席卷全球的2008年，国内粗钢产量同比仍然增长2.8%。

　　“2009年，我国粗钢产量再度恢复两位数的增长，2013年粗钢产量为81536万吨，按照国家统计局发布的数据推算，2013年粗钢产量增长率为12.6%。而2014年却由上一年的两位数急剧下跌至不足1个百分点，确实出乎意料。”分析师表示。

　　分析师说，回顾刚刚过去的2014年国内钢市，这数据还是“靠谱”的。它提醒和告诫人们：国内钢铁需求的鼎盛时期已经结束，国内粗钢产量的顶峰区已经到来。钢铁产能的释放该收敛了。

　　另一分析师20日对经济观察网表示，粗钢产量是国际上对于一个国家钢铁产量统计的一个基本指标。这是和经济发展需求相关的。目前我国经济增长速度在放缓，对应的钢铁需求也是放缓的，钢铁产量也不再延续以前的高速增长，转为缓慢温和增长。

　　另一分析师认为，在中国经济发展的“新常态”时期，钢铁行业形势发生了根本性的变化，我国钢铁需求进入峰值的弧顶区，钢铁需求和钢铁产量维持低速增长也将成为钢铁行业供需面的新常态。表现为低增长、低效益、低价格、高压力，“三低一高”。现在我国钢铁已经是8亿吨的总产量，增长速度即使很小，在绝对量上也是一个比较大的数字。

　　“2015年国家将进一步践行化解钢铁行业过剩产能的政策，且在愈加严格的环保措施下，粗钢产量将保持低速增长。随着新环保法实施，新的铁矿石供应格局的形成，以及钢铁电商时代的日趋成熟，钢铁行业将正式步入加快结构调整、推进转型升级的洗牌期。”另一分析师说。

　　马钢股份证券事务代表胡顺良21日对经济观察网表示，为了应对行业低速增长的趋势，马钢已经开始调整产品结构。2015年的计划是钢产量总量跟上年比基本不变，但是产品结构是要调整的，将更多倾向于提升产品档次，在强度、韧度等技术指标上都将提升，并做到各品种以销定产，有的品种量增，有的品种量减。

　　胡顺良表示，由于前些年钢铁企业不断扩大产能，即使行业增速不到1%，各个钢铁企业的总产量也是一个不小的数字。“去年开始，钢铁的需求增长不多，加上节能减排的要求，2014年开始到2015年乃至未来几年，钢企都可能是要面对低速增长、总量不变和调整提升产品档次的“新常态”。虽然适应这样的新形势对于企业是很有难度的，但是也是很有意义的。不能再因循守旧，而是要不断做出调整和应对。

　　钢铁企业要怎样变革?

　　那么企业怎样变革?笔者认为有以下方法和途径。

　　第一，要有坚定的信念。企业的领导集体要带领全体员工常怀变革之心。不论改革还是变革，都会触及既得利益者的利益，变化现存的管理制度和规则，特别是要强迫人们改变固有的思想意识和陈旧观念，会形成强大的阻力。如果信念不坚定，难免出现虎头蛇尾，有始无终，使变革中途夭折。变革的信心来自于变革者的事业心、创业激情和责任意识。

　　第二，要有一套适应企业实际的方案。企业实际情况不同，变革方案也不同，关键是针对困扰企业发展进步的“瓶颈”来设计。方案应确定总的变革目标、措施和步骤，以及围绕实现目标应具备哪些条件和资源等，还要考虑出现问题时的初步解决办法。变革既不能急，也不能拖延，积极稳妥地推进是保证变革成功的关键，绝不能时紧时松，时快时慢。一般情况下，应分阶段地推进、控制和检讨，不断调整变革的措施。实践证明，变革方案越是切合实际，越是周密，越是准备充分，成功的可能性越大。

　　第三，要切实履行承诺。变革和改革一样，是权力、地位和利益的再分配，关键是分配的合理和信守承诺。当年商鞅变法“徙木立信”取信于民可谓用心良苦，而商鞅两次变法使落后的秦国国富民强。常言说，人无信不立。同样，变革无诚信就必然夭折。我们看到许多企业的变革之所以最后不了了之，关键是变革者兑现承诺出现了随意性———对有功者不奖或不完全兑现奖励，对有过者不处罚或处罚不力，或者奖罚分贵贱、分亲疏。这就失信于员工，丧失了员工参与变革的信心和热情，这就难免使变革虎头蛇尾。

　　第四，要敢于打破人际关系的樊篱。变革的最大障碍是固有的人际关系，有的还结成一荣俱荣、一枯俱枯的关系网。任何一项变革都不可能不触及到既得利益者，如果不打破这些阻碍变革的关系网，变革就无法进行下去。如果这些关系网不打破，有能力者、有功者不能得到提拔，平庸者、有过者不能实现降职，就不利于发挥能者的积极性和聪明才智。我们看到，凡唯才是举、任人唯贤的变革，必然形成积极向上和勃勃生机的风气，反之则出现因循守旧、死气沉沉的局面。

　　第五，要树立深刻的危机意识。变革要借助外在驱动力，即来自市场形势的挑战，使大家深刻认识企业面临的危机，不变革就要被挤出市场。其一，随着国内外市场的融合发展，我们之前具备的优势(如廉价劳动力等)已逐步丧失。其二，我国企业在产品的科技含量、附加值、产品质量、企业品牌等许多方面还落后于世界先进企业，如不变革，这种差距就会越来越大。其三，我国企业员工的整体工作技能还比较低，短期内还难以改变。其四，我国很多企业还是粗放式管理，企业的管理成本、生产成本、销售成本、质量成本等还居高不下，不变革就没有竞争优势。其五，我国许多企业还没有自主知识产权，不变革就可能永远处在为人打工的地位。最后，我国很多企业在世界上还没有话语权，对产品还没有定价权，不改变这种状况，我们的企业将永远处在任人宰割的境地。

　　第六，要和国内外先进企业对标。企业不怕弱小，也不管处在哪个发展阶段，关键是有没有决心把企业做精做强，要做到这些，就要在变革中和国内外先进企业对标，从中找到差距和变革的方向。企业要面对实际，实事求是地看到自己的短处和不足，把自己的短处和先进企业的长处相比，并且找到产生这些短处的原因，采用切实有效的方法加以改变。另外，对标最好是选择和自己企业类型相同的先进企业，要克服妄自尊大、自我感觉良好的心态，真心实意地学习先进企业的成功经验，并结合自己企业的实际为我所用。这样的对标才能起到学习借鉴作用和促进作用。

　　由含硼钢退税取消看2015年钢材出口形势

　　此前，在出口退税预期调整下，2014年底我国钢材出口量迅猛增长。2014年以来，我国钢材出口量屡创新高。全年累计出口钢材9378万吨，同比增长50.5%。然而，在钢材出口高歌猛进的同时，由于含硼合金钢材占比过高，国际上针对我国钢材的反倾销越来越多，仅在2014年就有10余个国家和地区对我国钢材产品发起贸易调查近40起。

　　对于此次含硼钢退税，业内人士预计今年第一季度出口量下滑的可能性很大。

　　业内人士认为，此次出口退税的取消必然带来出口成本的大幅增加，在国际市场上我国钢材产品的价格竞争优势将被削弱。以中厚板为例，加硼后可享受13%的出口退税，按当前市场价格(上海市场价格为2960元/吨)折合约为385元/吨，后期出口的中厚板报价至少要上浮15%左右才能保证和退税取消前差不多的利润，这必将大大削弱钢材出口的价格优势。

　　根据历史经验，基本每次出口退税政策调整都伴随着钢材出口量的下降。2007年，钢材出口取消出口退税，并征收5%~10%的出口关税，政策公布之后的一个季度内，钢材出口减少了40%;2010年，取消钢材出口退税政策后，两个月内钢材出口减少了50%(如图1所示)。从此次调整的4个税号下的含硼钢材来看，2014年1月~11月份，我国含硼合金钢棒材出口1197万吨，占棒材出口量的72.2%;含硼合金钢线材出口936万吨，占线材出口量的90.5%;含硼合金中厚板出口479万吨，占中厚板出口量的76.9%;含硼合金钢热轧窄带出口9万吨，占热轧窄带出口量的38%，占比均较高。

　　同时，含硼钢出口退税政策的取消对长材的影响要大于板材。从细分数据来看，此次取消的4个品种中，含硼棒材和含硼线材总计出口量为2132万吨，占到4个含硼钢品种出口总量的81.4%;含硼中厚板和含硼热轧窄带加起来出口量不足500万吨，仅占总出口量的5.8%。

　　日韩解除澳煤和矿石进口关税

　　澳大利亚与日本和韩国自由贸易协定(FTA)相继生效，澳资源类企业将受益，除吸引更多的投资外，日、韩还解除了澳大利亚煤和铁矿石进口关税。

　　日前，日澳自由贸易协定正式生效，韩澳自由贸易协定在去年12月12日生效，由此根据协议，日本和韩国对澳大利亚煤和铁矿石的进口关税降至零。2013年澳对日、韩煤炭和铁矿石出口额超过370亿澳元(303.5亿美元)。澳大利亚资源公司包括Centennial煤炭公司、Mitsui&Co和Woodside等都表明支持该协定，澳矿业和勘探企业协会也表示欢迎。日本是澳第二大贸易伙伴，2013—2014年进口约440亿澳元的资源和能源产品。去年11月份，澳大利亚还与中国还签订了自由贸易协定，有望今年生效。

　　浦项与SAIL重启印度合资项目

　　据印度钢铁部行政人员1月12日周三称，韩国主要钢铁商浦项与印度国有钢铁商SteelAuthorityofIndiaLimited(SAIL)重启位于印度东部贾坎德邦SAIL博卡罗工厂附近的300万吨钢铁厂项目。

　　浦项行政人员周二会见了印度首相NarendraModi并告知浦项与SAIL合作的新投资额预计约为29亿美元。

　　泰国降低自日本的免税钢材进口配额

　　综合泰国媒体1月21日消息，由于泰国政府决定降低2015年来自日本的免税钢材进口量，日本政府对免税配额表示不满，并计划继续与泰国政府磋商。

　　去年底，泰国政府在其官方公报中确定日本产酸洗卷、IF钢(无间隙原子钢)和冷轧基料(用于二次轧制的热轧卷)进口免税配额总计为53万吨，这还不到2014年122万吨配额的一半。对于日本政府来说，其希望能够在2014年的基础上再有所增长，虽然日本官员并未特别指出具体的数额，但据泰国方面人士透露，日本希望配额能够达到150万吨。

　　日本经产省官员解释说，泰国政府之所以要降低免税进口钢材配额，主要是该国预计2015年其汽车产量将会出现下滑。但日本方面则预计泰国汽车产量将会增长，尤其是日系汽车制造商。日本经产省官员表示，由于配额降幅太大，较2014年配额下滑幅度超过50%，因此日本政府对这一配额不能接受，并寻求与泰国有关方面就该问题早日举行会谈再次进行磋商。

　　2014年泰国汽车业经历了艰难的一年，前十个月国内汽车销量大幅下滑近40%。但许多分析人士相信困难的时刻已经过去，并且2015年将成为复苏之年。该泰国媒体指出，去年1-10月份，泰国汽车产量同比下滑25.8%至156万辆，国内汽车销量同比下降36%。

　　美钢铁公司将裁员545人 两座工厂停工

　　美国钢铁公司(UnitedStatesSteel)周三公布，由于石油行业需求疲软，位于伊利诺伊州和印第安纳州的两座钢铁厂将停工，并将因此裁员545人。

　　该公司本月稍早宣布，俄亥俄州洛雷恩的管道制造厂将停工，裁员614人。

　　国际投行多看跌矿价

　　麦格理银行：由于海运费跌和通胀压力，与其它大宗商品一样，2015年铁矿石价格将下跌约25%，到中国矿价平均68美元/吨(CFR)，在之前预计的基础上调降26%。麦格理称，继2014年铁矿石市场供应新增8700万吨之后，预计三大矿山等主要矿企将进一步增加供应1亿吨。预计2016年到中国矿价为65美元/吨(CFR)，2017年为70美元/吨，2016年-2019年矿价比其之前预计的下调17%-28%。

　　西太平洋银行：除了可能在9-10月份会出现季节性下探外，2015年大部分时间铁矿石价格都将保持在每吨70美元左右的水平。该行经济学家JustinSmirk称，之后铁矿石价格有望在今年底前回升至75美元左右。他表示，2015年上半年中国房地产市场销售预计将会企稳，在这种情况下，今年下半年中国钢材需求增长将为铁矿石价格回升奠定基础。不过JustinSmirk明确指出，他这一价格预期的基础是，中国国内铁矿石和其他地区无盈利供应商的铁矿石产量增长持续放缓，上述预期的另一个前提是今年下半年全球经济出现加速增长。

　　摩根士丹利：摩根士丹利分析师表示，从铁矿石价格的下跌趋势来看，最糟糕的时期可能已经过去。而导致2014年铁矿石价格下跌的主要因素，是以澳大利亚为首的国家大举增加供应。据其估计，铁矿石价格2015年的跌势将放缓，或将跌破60美元/吨。

　　澳大利亚工业部：预计2015年铁矿石价格将下跌33%，跌至63美元/吨，远低于2014年9月预估的94美元/吨，主因是澳大利亚出口增幅超越中国的需求成长，造成市场供过于求。澳工业部的报告指出，铁矿石价格未来两年将徘徊于60美元/吨。由于中国房市步入周期性衰退，供应过剩的现象将从2015年起蔓延。随着中国钢铁厂进入冬天淡季，铁矿石价格可能得长期维持更低水平。

　　铁矿石进口量走高并不意味着潜在需求上升

　　2014年12月，我国铁矿石进口量高达8685万吨，远高于11月份和去年同期的进口量，创造了1990年以来国内铁矿石单月进口量的最高纪录。与此同时，2014年全年我国铁矿石进口总量达到9.325亿吨，远超2013年国内铁矿石进口总量。于是乎，有境外媒体和相关机构便不失时机地抛出“中国铁矿石进口量增长可能预示着中国对铁矿石的潜在需求上升了”的言论。笔者认为，这只是国际矿商的一厢情愿，事实上，中国铁矿石进口量走高并不意味着国内市场对铁矿石的潜在需求上升。相反，我国对铁矿石的真实需求已经饱和，并且正趋于下降。

　　首先，铁矿石消费量的增长与下游需求不同步。为什么铁矿石价格一降再降?很显然，由于必和必拓、力拓和淡水河谷等国际矿业巨头铁矿石开采成本低，近年来铁矿石产量不断快速增加，而我国作为世界铁矿石消费量最大的国家，经济增速放缓，钢铁生产已经趋于饱和并转而出现下降之势，导致全球铁矿石生产过剩，市场供应急剧增加。为了销售、减少库存积压和维持正常生产，这些铁矿石生产商不得不下浮销售价格。不过，尽管铁矿石价格不断下调，国际矿业巨头们却还是非常有利可图的。所以，他们敢于降价，甚至也乐于降价。因为降低铁矿石销售价格，可以使生产成本较高的铁矿石企业(尤其是中国矿企)获利越来越小，直至无利可图，而亏本经营的铁矿石企业迟早将会被市场淘汰。这样，国际矿山巨头的市场份额将进一步扩大，获得的利益也随之增多，同时，其垄断经营的可能性也加大。中国海关统计数据显示，2014年全年我国铁矿石进口总量达9.325亿吨，比2013年增长13.8%，但进口金额下降11.8%。国家统计局发布的数据显示，2014年前11个月我国铁矿石原矿总产量为13.7亿吨，同比增长4.8%。由于自9月份开始，国内铁矿石原矿产量开始出现负增长(11月份原矿产量同比下降7.5%)，预计全年国内原矿总产量同比增幅在2个百分点左右。据国家统计局统计，2014年我国炼铁生产总体表现为微增长，其中3月、4月、7月、9月、10月等月份生铁产量均为负增长，全年累计生铁产量为7.116亿吨，同比微增0.5%;2014年我国炼钢生产总体也表现为微增长，年产量为8.227亿吨，同比增幅仅0.9%。

　　其次，商业促销所带动的消费不是真正的市场需求。2014年铁矿石市场价格大幅下跌。据统计测算，国产矿市场价格平均跌幅在35%左右，进口矿市场平均跌幅达到40%~50%。年初国内钢铁企业亏损面大增，钢材即使降价销售量也不会明显增加，这是典型的需求饱和、供应过剩状态。铁矿石“买方市场”已然形成，钢铁企业很自然地对其采购价格进行“无情”打压。一方面，他们在采购量上压缩，通过多批次采购现货资源，尽量减少库存造成的资金质押;另一方面，他们逐步放弃价格偏高的国产矿资源，转而大量采购价格适中、质量更好的进口矿资源，从根本上降低铁矿石综合入炉成本价，缓解企业亏损压力。到年中时，国产矿在市场上已被挤压得举步维艰、难以运行，国内矿山企业亏损，不少矿选企业停产。到11月份，62%品位进口铁矿石价格(普氏指数)曾跌至66.25美元的近年来最低点，较之年初的134.5美元，跌幅高达50.7%。由于国际矿商不断降价“促销”，我国铁矿石市场需求量随之被人为“放大”，因为尽管2014年12月我国铁矿石进口量创下了历史新高，市场环境及业内心态却并没有出现任何实质性的好转。相反，随之而来的却是铁矿石市场价格的快速下滑和低位运行，以及国内部分矿山的减产和停产;铁矿石国内主要港口库存量显著上升(2013年国内主要港口铁矿石库存量多在7000万吨至8000万吨之间，而2014年铁矿石库存量则多在1亿吨左右徘徊);下游钢铁产量并没有因此而明显增加，倒是钢坯和钢材价格在不停地走低。

　　再次，数据分析科学而不合理。查一查万年历可以发现，2013年、2014年及2015年连续3年的春节日期分别是2月10日、1月31日和2月19日。正是这种“春节因素”的影响导致了常规的数据分析严重失真。人们习惯性地“同比”表面上看是科学的、正确的，但由于实际工作日的不同，它可能会变得“不合理”。在这里，将2014年12月份的铁矿石进口量数据与2013年12月份的数据进行“同比”是不合理的，而只有将其与2014年1月份的铁矿石进口量数据相比才是更为合理的。在柱形图上能够很明显地看到：高峰对高峰，“8685-8683=2”，月进口量仅相差2万吨!增长率更是低至0.02%。还有一种比较合理的分析方法就是：将2014年12月份的铁矿石进口量与11月份的进口量相加，将2014年1月份的铁矿石进口量与2013年12月份的进口量相加，然后，将此二者进行“同比”，其结果也很能说明问题。合理的数据分析证明，我国钢铁市场对铁矿石的需求已经饱和，并有轻微的下降趋势。

　　综上所述，我们不难发现，我国钢铁总产量(不包括具体品种，我国钢材短缺品种有很多，每年还需要进口相当数量的钢材)已经趋于饱和乃至过饱和。铁矿石价格“腰斩”，钢材价格“决堤”，等等，足以证明当前的市场局面的确如此窘迫。认为中国铁矿石进口量增长可能预示着中国对铁矿石的潜在需求上升的人们，该醒醒了：中国对铁矿石的真实需求已经饱和，并且正趋于下降，现在中国钢厂最大的希望是进口铁矿石价格的进一步下降，而不是铁矿石进口量的增加。