2008年的经济危机虽然已经过去7年了，但是它带给世界的颓势还没有完全消失，甚至还进一步影响着世界经济的复苏。颇有一点儿“七年之痒”的味道。

　　为了确保本国经济能够在相对良好的环境下发展，也出于保护本国市场的目的，各国不约而同纷纷举起“反倾销”大棒，运用国际贸易机制出手干预。

　　单单本月，反倾销的进展过程就“此起彼伏”。

　　必和必拓有意将TEMCO剥离，并入名为South32的独立公司，该公司拥有铝、锰、镍、银和煤炭资产。TEMCO产品若被征收关税，将使该公司并入South32的前景难上加难。美国国际贸易委员会(ITC)将在4月6日前得出初步结论，判定这项进口是否损害美国当地产业。若案件继续推进，商务部将在7月裁定临时性关税。

　　2015年3月10日，在WTO争端解决机构的特别会议上，争端解决机构基于台湾地区的申请就加拿大对台湾、澎湖、金门及马祖个别关税领域(即台湾地区)碳钢焊接管的反倾销措施案(DS482)作出成立专家组的决定。加拿大认为，其实施的反倾销措施与其在WTO协定项下的义务相符。中国、欧盟、韩国、挪威、阿拉伯联合酋长国和美国将保持其作为第三方参加专家组程序的权利。

　　2015年3月13日，澳大利亚对原产于韩国、马来西亚、新加坡、西班牙、中国台湾、泰国和土耳其的钢筋作出反倾销初裁。

　　中钢网认为，越是发达国家，越是成熟的钢铁市场，反倾销发起的次数和处罚程度就越高。并愈发向“地方保护主义”靠拢。筑起高高的贸易壁垒来应对，有利有弊。利在于能够有效保护本国钢铁企业和市场。弊端则是客观削弱了本国钢铁业竞争力，减少市场交流，也从根本上加剧了市场恶化。长远来看，这种贸易保护，只会给市场带来负面影响，甚至影响世界经济复苏的进程。