从当前供求关系来看，尽管短期内钢价可能还会上涨，但基本面并不支持钢价持续上涨，未来价格突破4月份高点的可能性不大。而很多钢厂增加产量，也并不都是因为看好未来市场，只不过是想抓住这波反弹行情增加盈利空间，减轻前期累积的亏损程度。综合来看，国内生产要素成本不断上升，全球贸易增速放缓，出口遭遇多次“双反”调查，这些都会阻碍钢市回暖。

　　虽然不少“僵尸企业”过去也曾有过辉煌时期，也为解决社会就业做出了一定贡献，但市场无情。面对国际国内双重市场压力，“僵尸企业”依靠自身能力已无法实现可持续发展和生存，唯一的办法是在新一轮产业结构调整中实现浴火重生。

　　压缩产能不仅仅是简单的关停问题，国家也正陆续出台相关配套政策，尽力确保“软着陆”，对压减过剩产能实行政策性补贴，国家的主要目的是化解金融和债 务风险。为此，处于风口浪尖的“僵尸企业”应该顺势而为，积极寻求出路。

　　一是积极主动参与兼并重组，通过资产重组，依托更有实力的大集团，争取国家和地方 政府的政策支持，解决长期积压的沉重债务问题;剥离不良资产，淘汰落后产线，优化提升产线档次水平，同时提升技术、产品和管理水平，争取获得新生。

　　二是通 过战略转型，寻求其他适合企业进军的新领域，实现第二次创业。例如，韶钢松山在2015年巨亏之后，酝酿去钢铁化转型金融。4月20日，*ST韶钢发布公 告称，目前初步意向为出售公司全部钢铁业务资产，收购宝钢集 团下属的金融业务资产。

　　三是盘活土地、设备、劳动力等资源，提高企业有限资源的利用效率，还可通过资产转让获得资金，为企业脱困创造条件。四是可积极引进 战略合作伙伴，以入股的方式进行合作，争取支持。五是下定决心退出市场，通过法律程序，走政策性破产之路，实现人员分流，解决企业无法解决的问题，同时也 利于实现市场资源的合理配置。对于关而不清、倒而不破的“僵尸企业”，如果长期悬搁债权债务关系，将严重妨碍市场秩序和社会发展要求。一些企业通过破产退 出市场有利于助推经济转型升级，不仅能让企业重新上路，还能让债权人的利益得到最大程度的保障。

　　处理“僵尸企业”，需要政府、市场和企业的共同配合与努力，才能达到预期目的。未来，随着一大批“僵尸企业”平稳退出，市场资源将的到优化配置，钢铁行业产能过剩的矛盾也有望得到一定程度的缓解，从而助力中国经济平稳健康增长。

　　企业生存离不开社会大环境，钢铁行业处置“僵尸企业”亦面临诸多棘手问题，但绝不能讳疾忌医。