过剩并不可怕，关键是要提升产品竞争力，主动走出去参与国际竞争。他表示，钢铁产能过剩不是中国独家“专利”，韩国、日本、德国等欧洲发达国家也同样存在产能过剩现象，他们也面向世界，靠大量出口国外来平衡产能，取得可观经济效益，所以中国钢铁产品完全可以在满足国民经济发展的同时根据世界经济发展需求，积极主动走出去，参与国际竞争，缓解国内紧张的供需矛盾，这也与国家“一路一带”的经济发展思路是一致的。

　　目前，整个钢铁行业处于全面亏损状态，每吨钢平均价格在2000元左右，有4家企业吨钢亏损在1600元以上，有8家企业亏损在500-1000元之间， 多数企业亏损在300元以上，然而在此大环境下，亏损的钢铁企业还在大量生产，低价倾销，造成市场紊乱，严重危害了国家经济发展。此次“供给侧改革”，国 家把钢铁、煤炭作为切入点，将产品没有市场、环保严重不达标、多年来严重亏损、资不抵债的企业退出市场，在“十三五”期间削减粗钢产能1到1.5亿吨，进 一步优化产业结构，提高资源利用效率，保证行业健康发展，这既是对钢铁企业的一场考验，更是一个机遇和挑战。

　　钢铁工业是国家重要的基础原材料行业，为国民经济发展做出了不可或缺的积极贡献，尽管目前产能相对过剩，钢铁行业面临严峻挑战和考验，但中国城镇化和现代 化建设还在全面实施，国内市场需求至少还有10年以上的空间，国际上也需要中国的优质钢材，因此我们要对钢铁产业的发展前景保持战略自信，不断提高完善自 己，坚定不移地做好做精做强钢铁工业。

　　此轮钢铁产能过剩也具有结构性过剩特征，技术含量较高的特殊钢市场供应短缺，很多应用于特殊领 域、专业领域，具有耐高压、耐高温、耐低温、抗腐蚀、轻量化等功能的合金钢仍然以进口为主。从国际市场看，我国出口的钢材主要是“大路货”，钢企出口的模 式特点是“大规模供应、低价格制胜”。产品能够迅速抢占国际市场主要源于价格优势，品质能够满足当地市场的基本要求，但在质量、品种或服务方面缺乏独特优 势。而且，由于技术含量不高，国内供应充足，同质化竞争不可避免。

　　综合分析，我国钢铁行业的供给侧存在技术短板：在很多特殊领域、专用领域存在技术短缺或空白; 行业的传统思维是规模导向，大型钢企不注重规模小、门槛高的高精尖细分领域，形不成差异化发展，造成了产能结构性过剩的局面;在短缺环境下形成的客户服务意识不强，产品的针对性和灵活性不足，很容易被同类产品替代，再加上上游钢企之间竞争激烈，上游与下游客户之间也难以形成紧密的合作关系。

　　解决问题的基本思路：转变传统的单一规模化供给思维，将规模效益与差异发展相结合，实现做精做 强。要做到有“退”有“进”，在退出过剩产能的同时也要针对供应短板加快创新突破，进入高质、高效钢材产品领域。鼓励钢企积极与国内外客户开展以问题为导 向的技术合作，强化设计、研发、加工、售后等配套服务，增强产品的功能性、独特性和灵活性，通过品种、品质、服务“三制胜”保持竞争优势，巩固老市场、拓展新市场。