冶金工业规划研究院发布的预测报 告显示,截至2015年,我国的炼钢产能达到12亿吨,而 2015年我国钢材实际消费量为6.68亿吨,如若达到供需平衡,则产能利用率水平仅有55.66%。而据《国务院关于钢铁行业化解过剩产能实现脱困发展 的意见》工作目标,在近年来淘汰落后钢铁产能的基础上,从2016年开始,用5年时间再压减粗钢产能1亿~1.5亿吨。业内人士表示,假定上述工作目标能 如期完成,从供需平衡角度看,我国钢铁业仍处于严重过剩的局势。

　　“屋漏偏逢连夜雨”,钢铁企业在资金链上同样遭遇危局。由于钢铁属于固定资产投资规模大、建设 周期长、效益回收慢的资本密集型行业,行业属性决定了钢企需要通过大量资金来维持企业生产运作。然而,受累于产能严重过剩、需求或已达峰值,钢企中长期盈 利下行压力较大,自我造血能力有限。叠加供给侧结构性改革的持续推进,市场化去产能实质性落地,部分钢企债务违约风险恐会增加。

　　面对这样的困局,国家不断加码、重拳治理产能过剩问题,相关细化政策陆续出台。作为对接落实, 各地近期相继制定了钢铁行业化解过剩产能实施方案。有分析人士预计,钢铁行业作为化解产能过剩、推进供给侧结构性改革的重点领域,2016年国家将集中出 台一系列政策措施,可有效加快“僵尸企业”退出市场的速度,助推市场出清,为行业未来发展腾挪出更大空间。

　　事实上,考虑行业现状和未来发展方向,钢铁行业去产能、债务去杠杆化势在必行。在供给侧结构性改革推动下,转型和升级将是钢铁行业未来两大重点发展方向。

　　供给侧结构性改革致力于提供有效供给,“补短板、优结构”等措施将提升我国钢铁行业的竞争力, 产品结构升级以更为匹配现阶段我国经济发展需要。广发证券分析师李莎认为,对于钢铁行业,长期而言,供给侧结构性改革下注重提质减量——环保、盈利、效率 三动力将加速钢铁过剩产能出清,行业供需形势或将好转。

　　我国钢铁创新能力较差,一方面,普钢产品产能严重过剩、产品同质化严重;另一方面,我国钢铁 中、高端产品在数量和质量上均与钢铁强国存在一定的差距。钢铁企业大力发展钢铁产品创新,转换品种,以差异化经营争取产品在市场中的独 特优势是现行钢铁企业走出寒冬的必然趋势。

　　值得注意的是,从上市钢企的财报中也可以发现转型升级的迫切性。在经济下行压力加大的背景下,2015年钢铁行业各细分板块盈利出现分化——普钢和特钢板块受累于宏观经济低迷、需求走弱,盈利出现大幅下滑;而新材料、深加工和电商板块业绩表现则相对较好。

　　具体到公司个体层面,有数据显示,连续两年盈利且业绩向好的上市钢企主要得益于产品结构的不断 优化升级、管理能力提高、研发创新能力提升、多元化经营。以特钢领域为例,特钢和新材料板块内部盈利表现较好的公司主要受益于产品结构调整升级、核心高端产品持续放量、技术创新产生核心竞争力及相关费用的压缩等。